Freethinker.nl

Hartelijk welkom op dit forum.

Dries schreef:Hoi,

Ik had graag deze tekst gedeeld. Het is nogal een speciaal tekstje. Vind ik zelf.

Groeten,

Dries

Dries, is deze tekst van jezelf? Zo niet dan graag vermelding van de schrijver; zie regel E9.

Ik snap niet helemaal hoe het zit, ik ben me nou in het preterisme gaan verdiepen. Daar hebben ze oeverloze discussies over op christian forums. Maar ze vroegen 2 dingen, wanneer die tempel vernietigd werd en wat het teken was van Zijn komst en van de voleinding der wereld. Die partial preterists z...

Het is allemaal al vervuld, maar het is een dubbele profetie. Begrijp je dan niet dat wanneer een zogenaamde eindtijdprofetie vervuld wordt en er komt geen einde, de gelovigen die daar geen consequenties aan willen verbinden voor hun geloof geen ander alternatief hebben dan het op deze manier uit t...

Ik heb het al over opwekking nu er tientallen mensen in Nederland op straat tot bekering komen, maar zie dat meer als een begin. Dat is eenvoudig onzin. Toen ik jong was in de 70-er jaren kwamen er ook tientallen mensen tot bekering. In de 60-er jaren had je de Jesus-people. Iedere tijd heeft zijn ...

Wat zijn de selectiecriteria voor een opwekking? Selectiecriteria? Niet bekeerd zijn. Als je al bekeerd bent kun je alleen wakker worden, the great awakening. Wellicht bedoelt PietV. wat zijn je criteria om het over een opwekking te hebben. Is een paar honderd bekeringen op een miljoen al genoeg vo...

MoreTime schreef:Dat heeft men met veel gezangen ook gedaan, daarom dat sommigen best een 'catchy' melodie hebben. In opwekkingsmuziek doet men dat nog. Je hoort regelmatig stukjes Marco Borsato langskomen enzo,

Zelfs van de Finlandia-hymne van Sibelius hebben ze in Amerika een geestelijk lied gemaakt.

Hij komt nog niet. Eerst nog 7 jaar een wereldwijde opwekking, want Hij is lankmoedig jegens u. Iemand uit Engeland die ik van een forum ken brengt er nu honderden per week tot de Heer, gewoon op straat. Honderden die tot christelijk geloof komen weegt niet op tegen de miljoenen waarmee het christe...

En dan helemaal op de manier waarop Lendering deze toepast. Alsof het iets zegt dat Maria Magdalena wordt genoemd als degene die Jezus zag. Ze kan wel heel populair zijn geweest onder de volgelingen van Jezus van die tijd, na haar bekering. Geheel mee eens. Zo'n argument van verlegenheid gaat enkel...

Trouwens, het gaat hier niet bij Maria Magdalena om bezetenheid, maar om de 7 demonen, en dat heeft een totaal andere betekenis. Moet ik wel even opzoeken. Precies. Het hoeft niet automatisch aan 'psychotisch' verbonden te worden, het kan betekenen dat ze van verscheidene ziekten genezen was, of va...

Fish schreef:Appolonius kan het alleen van horen zeggen hebben, hij is honderd jaar na Jezus dood geboren.

Dat is niet helemaal correct. Hij is in het jaar 100 gestorven. Hij werd geboren in ongeveer het jaar 15.
Het verhaal over hem werd echter pas honderd jaar na zijn dood opgeschreven.

Mee eens. Maar dan moet je wel de (muziek)geschiedenis van het onderhavige stuk kennen. Klopt. En dan kom je erachter dat alle eeuwen door muziek gewoon muziek is en vele componisten 'werelds' en 'religieus' gewoon door elkaar gooiden. De missen uit de renaissance bijvoorbeeld zijn vaak gecomponeer...

@Aton en Rereformed: :D Ik ben het met jullie eens hoor, gaf alleen de actuele mening weer van een grote groep christenen. Dat begrijp ik. Ik schrijf dan ook een weerwoord op die vaak gehoorde verdediging. De orthodoxen zeggen dat je voor Israel gewoon 'kerk' moet lezen, erg logisch allemaal. Dus z...

Bedenk ook als gelovige wat de consequenties zouden kunnen zijn als je niet meer zou hoeven geloven, wat je dan allemaal ontnomen zou worden. Want dan zou je net als de niet gelovige atheïst geworden zijn, of misschien wel bijna. De gelovige christen die inziet dat Jezus een valse profeet is kan zi...

Nee hoor, hij bedoelde: deze generatie die al de dingen ziet gebeuren die Jezus had aangekondigd. Dus al de rampen oorlogen, hongersnoden en ander ellende. Dat zijn wij dus, daarom is het nu eindtijd! O ja? Is deze tijd dan zoveel anders dan vroeger ? Was het net 100 jaar gelden niet slechter en ha...