Freethinker.nl

maar de malloot ontkent ook niet het bestaan van een historische figuur... En waarom ik hem een malloot noem is dat hij in zijn 331 blz. dik boek uit 1995, niet expliciet de bewering maakt dat die Jezus-figuur een totaal verzinsel is die nooit bestaan heeft. ...Natuurlijk zijn dit allemaal hoaxen d...

Hey, Petals is er weer! *

Maar ik vind het daarom des te vreemder dat John eruit blijft putten voor informatie/argumentatie. Er staat letterlijk niets, nu ja ... 0,1%, betrouwbaars in. Waar doel je precies op? Wanneer een historische Jezus wordt verdedigd moet men uiteraard gegevens opvissen uit het NT, die historisch betro...

@JHN Ik neem even mijn Finse winterpet af voor de enorme hoeveelheid tijd die je aan dit onderwerp hebt besteed, voor het kundig aanstippen van de talloze zaken die aan dit onderwerp kleven en de boeiende manier waarop je schrijft. =D> Rest me nog uit te spreken dat ik hoop dat het schamelijke aanta...

Het gaat om het accepteren van bewijzen die de eigen zienswijze onderuithaalt, of tenminste aan het wankelen zou moeten brengen. Dat was in antwoord op de opmerking van Rereformed. Het ging mij meer hierom dat het mij bevreemdt dat iemand die geschiedkunde heeft onderwezen zich zo weinig interessee...

Okelaatstepostingmijnerzijds dan over dit onderwerp. Ik ga zelezen als jij die van Vergeer leest Oke> Overigens "een geleerde"ik noemde ook Flavius Jozefus die zich zeker niet onbetuigd laat wat Pilatus betreft. Maar alsmaar door boijven discussieren heeft weinig zin als duidelijk is dat men toch n...

Hoi CvE. Dat verhaal is gebaseerd op wat ik-heel beknopt- meldde over de boeken van Vergeer(samen 700 pagnina's), het werk van Flavius Josefus en over wat er bekend is van Sejanus. Je baseert je dus op het boek van één geleerde die de historiciteit aanneemt, zonder je te hebben verdiept in de argum...

Even een vraagje aan alle deelnemers aan de discussie. Ben je, na al de door mij zorvuldig aangedragen argumenten in de verschillende posting nu wel of niet overtuigd van de historiciteit van Jezus? Historiciteit gaat over verifieerbare bronnen, anders is het gewoon leuk bedacht. Ik ben het eens me...

Wat mij betreft staan we veel te lang stil bij mijn opmerking over Tacitus. Dat was maar een voetnoot binnen mijn hele verhaal. Misschien in jouw verhaal, maar het gaat juist om de zaak of Jezus historische of mythisch is, en dan duikt geheid altijd Tacitus op alsof hij een bewijs voor de historici...

De opstand van Jezus de Nazarener zo halverwege de ambtstermijn van Pontius Pilatus zou dus heel wel in die reeks passen. Dat is een veel te gemakkelijke conclusie. Met zoveel hopeloze opstanden die overduidelijk tot mislukking gedoemd zijn kun je met in alle redelijkheid verwachten dat er op een g...

Het feit dat hij die contradicties opwerp en zegt verbaasd te zijn (tegen Crauss) dat het echt 'letterlijk niets' is, verraad zijn eigen twijfels mbt het begin. Laatst zei hij ergens in een interview dat hij zichzelf niet als een atheist, maar eerder als agnost ziet. Hij twijfelt dus. Begrijp je da...

En je trekt ook niet de conclusie dat men na al die vreemde zaken rondom de terechtstelling bij elkaar opgeteld te hebben, evenzogoed of wellicht beter kan concluderen dat het gehele passieverhaal van begin tot eind onhistorisch is. Hoewel ik Gustaaf niet ben .... Ik denk dat Guustaaf dat helemaal ...

@Gustaaf Hoi Gustaaf; mooi dat je meedoet op het forum en flinke bijdragen levert. Hier wat commentaar op een paar uitspraken: Het Marcus evangelie is een apologia ad Christianos Romanos. Het Marcus evangelie in 71 te Rome geschreven... Marcus een leerling van Paulus Met de datum kan ik wel meegaan,...

Nu begin je toch wat op de man te spelen hoor Rereformed. Zeker niet Aton. Ik stipte enkel aan dat je op twee manieren die historiciteit van Jezus invult. Het liefst vul je hem in met opsomming van allerlei zaken, maar wanneer het te heet onder je schoenen wordt reduceer je 'historiciteit' tot enke...

Bovendien vraag ik me af wat er zo bedreigend is voor het atheistische standpunt als hij wel echt bestaan heeft. Stop maar met afvragen. Het is niet bedreigend. Het is uiteraard andersom. Een nieuwtje dat Jezus al 2000 jaar in zijn graf heeft gelegen naast zijn vrouw en zoon is enkel bedreigend voo...