Freethinker.nl

Reref, De topictitel begint met "Ik geloof . . ", wat een duidelijke waarschuwing is dat wat volgt zich onttrekt aan enigerlei verificatie. Roeland Het gaat me vooreerst niet zozeer om verificatie, maar om een gehalte aan helderheid van denken dat duidelijk maakt waar nu eigenlijk in geloofd wordt....

Kan iemand mij nou eindelijk de topictitel uitleggen? Een mysterie kan geen bron voor absolute kennis zijn. Het woordje goddelijk schenken aan iets waar je geen idee van hebt is ook onzinnig. Noch kan een begrip God dat zowel niets als alles betekent wat je wel aanstaat bron voor kennis zijn, laat s...

Dat beloof ik schreef:Ik gebruik het woord god hetzelfde als bijvoorbeeld wc-papier.

Nah, Tao wint.

Onze menselijke perceptie is onvolmaakt in alle opzichten. Als je met die kennis begint, zou je toch wel moeten weten dat de rest van je betoog de mist in gaat. Vooral je uitspraak "De perfecte goddelijke werkelijkheid om ons heen die bestaat, waaraan niet valt te twijfelen, is onze enige zekerheid...

Inderdaad is spiritueel een abstractie. Abstractie of niet, 'spiritueel' heeft op zich geen automatische verbinding met religie. Of in het geval je dat wel wil doen geen automatische verbinding met een nauwe definitie van religie waarin metafysica (God of andere metafysische begrippen) een rol spee...

Hoi, ik ben. Da's een handelsmerk van boskabouter, vandaar dat ik ook nietop hem reageer. Dat is een bijzonder kinderachtige reaktie van je. Op deze manier op de man spelen is niet toegestaan. Je hebt bovendien al elders laten zien dat je je eigen regel niet onderhoudt. Wellicht is het een goed ide...

Ervaringen, als je zo een beetje algemeen geaccepteerde betekenissen nagaat, zijn zintuigelijk. Het gaat dus om een natuurlijk verschijnsel dat zintuigelijk waargenomen wordt . Beweer je nou dat als jij zegt van je vrouw te houden dat dat een ervaring is die zintuigelijk waar te nemen is? Kwam je n...

Welkom op dit forum.

Ik heb het boek in 2002 aangeschaft en gelezen, aangezien ik toen bezig was het christelijk geloof de rug toe te keren. Ik merkte op het internet dat het voor amerikaanse ex-gelovigen het boek is dat altijd werd genoemd als een eye-opener of een boek dat de ex-gelovige geduldig redelijkheid leert. H...

Misschien is dat nu ook nog moeilijk te begrijpen. Misschien dat de weerstand binnen de georganiseerde vrijzinnigheid tegenover dit soort zaken toen veel groter was en dat Apostel's bijdrage een aanzet was om die weerstand wat weg te nemen. Nu zoveel jaren kan het dan moeilijk zijn om ons die tijdg...

Zelftranscendentie is de verschuiving van ego-intentionele emotionaliteit naar alter-intentionele emotionaliteit zoals ik in het toppic Boeddhisme heb aangegeven. Dan is zelftranscendent eenvoudig verschuiving in iemands gedrag en denken, een overwinnen van jezelf, vertrouwde grenzen van denken ove...

Jammer dat jijzelf niet kunt vertellen wat zelftranscendent betekent. De filosofische komt mij wat eigenaardig over, Hoe kan een mens boven een mens uitstijgen? Volgens mij is dit weer een vaag woord, waar wij niet veel aan hebben. "Bovenzinnelijk" en nog erger "uitstijgen boven de dualiteit van he...

Ja, dat wil ik zeggen, dat sommige atheisten of vrijdenkers het bestaan van een mysterie ontkennen of minstens de opvatting zijn toegedaan als "de wetenschap"zich nog maar ff verder ontwikkeld, alle raadsels worden opgelost. Vandaar dat ik het standpunt van Apostel opvallend vond.Ik vind het tenmin...

Weet jij een passende naam voor het onpeilbare mysterie van het bestaan? Waar het mij om ging wordt uitgedrukt met het zinnetje: the word is not the thing. Dus nogmaals, mij maakt de naam waarmee naar het mysterie verwezen wordt niet uit. O, er was alweer een andere reactie na die van Maria. dit sl...

De naam waarmee men ernaar verwijst maakt me niet uit. Dat is nogal oppervlakkig. Want dan ga je ervan uit dat jij precies weet waarover de ander het heeft. Shakespeare had het tenminste nog over een roos. Dat is voor eenieder een duidelijke zaak. Maar 'spirituele ervaring' is dat niet; dat kan van...