Freethinker.nl

Een speelse finse-naam generator die het Finse toeristenbureau aan hun website toevoegde is onverwacht een hit geworden in Japan. Japanners staan er al langer bekend om dat ze een speciale band voelen met Finland. Omgekeerd is ook het geval. Finse namen zijn meestal op de natuur geïnspireerd en zijn...

De voordelen van het Fins zijn groot! Geen lelijke g en ch meer! Mondt meteen uit in atheïsme! Je hoeft nooit meer een lelijke B uit te spreken! Denk aan brombeer, bagger, brabbelen, blaasbeuk... bent er in een klap van verlost, want het Fins kent geen B. Geen Z! Van zoemen, zuipen en zweren, zwitse...

Ik stem voor het Fins!

http://www.suberic.net/~tahnan/finnish.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://itre.cis.upenn.edu/~myl/language ... 00820.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat zal echt geen verbetering opleveren. :D Denk je? Het zou me verbazen als er geen significante verschillen bestaan tussen, pak 'm beet, Zweden en Albanië. Ik vond het een leuke wending in het debat toen bekend werd dat Europa slechter scoorde dan de VS. Wat je voorbeeld betreft wed ik overigens ...

Welkom.

Vreemd dat hier de schrijver van het essay niet vermeld wordt. Vond het boeiend om te lezen. "De wijzen uit het oosten" interpreteren als bezoek van leden van de Qumran gemeenschap vond ik ver gezocht. Maar het verhaal in Handelingen waar Saulus naar Damascus gaat, interpreteren als een reis naar de...

Off-topic bijdragen afgesplitst naar nieuw onderwerp: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=31&t=13515" onclick="window.open(this.href);return false; Vanaf hier strikt on-topic. Onderbouwde stellingnames voor of tegen het bestaan van een historische Jezusfiguur. Volgende off-topic bijdrag...

Een positiebepaling moet in een discussie onderbouwd worden. Pas dan is het interessant voor mensen. Is dit zo? Denk je werkelijk dat dit onderbouwd moet worden? Zou het voor een gelovige in JC werkelijk uitmaken of deze historisch bestaan heeft? WIL deze gelovige dit wel weten? Vele gelovige chris...

Laat ik het dan zo fijnbesnaard formuleren. Het maakt mij geen donder uit of er een figuur in levende lijve rondgepredikt heeft. Vandaar ook dat jouw 'ongetwijfeld' helemaal niets om het lijf heeft. Een positiebepaling moet in een discussie onderbouwd worden. Pas dan is het interessant voor mensen....

dikkemick schreef:Er zal ongetwijfeld een historische prediker Jezus bestaan hebben

Dat 'ongetwijfeld' is juist wat in recente tijden door diverse geleerden als een overstatement wordt beschouwd.

Wat was de titel van deze topic nu weer ? :? Je opmerking was op zijn plaats. In dit topic liever geen beschouwingen over redelijkheid van christelijk geloof an sich. Het topic spitst zich toe op de vraagstelling of Jezus als historisch persoon geleefd heeft of niet. Dat er sowieso mythische kanten...

De opstanding...de zonde....hemel en hel. Als christenen niet geloven in de opstanding (dat het later dus verzonnen is), hoe kunnen ze dan nog geloven in de zonde? Wat heeft christen zijn dan nog voor zin, behalve horen bij een gemeenschap? Wat voor christen ben je dan? Waarom dan niet dat ene klei...