Freethinker.nl

Ik heb het doorgelezen en neem mijn pet af voor deze schrijver. Hij beschuldigt Chomsky ervan zeer blind te zijn voor iets wat juist essentieel is, maar wijdt er wel bijna een pagina aan om ook te vermelden hoezeer hij het met vele zaken die Chomsky aansnijdt eens is. Dát is debattechniek par excell...

siger schreef:Ik zal het eens opzoeken.
Vraagje voor tijdens wachten: hoe vind je de behandeling van Noam Chomsky in The end of faith?

De onredelijkheid van links en het vreemde geval Noam Chomsky? Ik zal het eens opnieuw lezen.

... een conversatie van 12 april 2014 over het boek Taming the Mind tussen hem en Dan Harris gelezen. Gatver, het is nog veel erger met Sam Harris gesteld dan ik dacht! Ik proef hieruit dat je een weerzin hebt opgekweekt tegen de man en dan alles wat hij zegt tegen hem gebruikt. In ieder geval is z...

Ik weet niet of je "The End of faith" (of wat dat betreft enig ander boek van Harrris) gelezen hebt. Dan zal je weten dat de man vindt dat de islam dringend moet uitgeroeid worden met oorlogsgeweld. Het is al heel wat jaren geleden dat ik The end of Faith gelezen heb, maar dit zou me toch bijgeblev...

Misschien een domme opmerking (ik weet helaas minder van het Christendom dan ik zou willen), maar niet alle stromingen lijken me eenvoudig te rijmen met een niet-historische Jezus. Suggereert bijv. de strijd tegen het docetisme niet de proto-orthodoxe veronderstelling van een daadwerkelijke fysieke...

Ik ben, net als Sam Harris (zoals hij dit ook (genuanceerd probeert uit te leggen) TEGEN folteren. Ik denk niet dat je het artikel in de juiste context hebt gelezen. Hij kan zich voorstellen dat...in bepaalde situaties....de mens emotioneel gezien.... Later meer, want ik moet nu weg. Maar ik vrees ...

Waarom zeg je hier 'zogenaamde broer'? Omdat het niet helder is wie de brief van Jakobus heeft geschreven of Jakobus wel een broer van Jezus was? Wikipedia laat die mogelijkheid nog wel open. Omdat veel uitleggers aankomen met de veronderstelling dat het de broer van Jezus zou zijn. Zoals Wiki laat...

Waar Jagang hierboven mee aankomt en geniet ik van en heb ik niets aan toe te voegen. Wat wel mijn gedachten blijft prikkelen is de bewering van de Belgische zen-leraar dat de westerse mens 'spiritualiteit aan de kant heeft gezet'. Volgens mij is dit helemaal niet waar. Ook denk ik dat als een begri...

Jammer van de pompeuze taal. De schrijver zou eens wat moeten oefenen op het halveren van de lengte van zijn zinnen.

Het ergste is dat dit soort barbaarse toestanden zelfs nog schijnen toe te nemen:
https://www.worldwatchmonitor.org/2014/ ... 1913.html/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik vraag me af of het Christendom daadwerkelijk zo heidens was. Ik vermoed dat het tijdens de opstand tegen de Romeinen in de kiem is gesmoord en dat de heidense Paulinistische Romein-vriendelijkere tak meer succesvol is gebleken. Feitelijk de evolutie-theorie dus. Een hoop om te overdenken, Chaim....

Nog een mooi citaat eruit is dit: " De grote tragedie hier in het Westen is dat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven en met het badwater -de religie- ook het kind -de spiritualiteit- hebben weggegooid. Terwijl een mens fundamenteel nood heeft aan spiritualiteit, aan zingeving ...

Peter van Velzen schreef:Wie de werkelijkheid wreed vindt heeft daarmee geen excuus om de mensen die de werkelijkheid onder ogen zien, wreed te noemen. Het is schandalige laster!

Zo mag het ook wel eens gezegd worden.

Richard Dawkins weigert nog met William Craig Lane in debat te treden nadat deze laatste genocide in de bijbel (vb. deuteronomium 20:13-15 en 16-17) verdedigde met de bewering dat de Kanaänieten ontaarde zondaars waren die het verdiend hadden. En verder, zegt William Craig Lane, "waarom onschuldige...

Dat zonder God er geen moraal zou zijn is absolute onzin. Moraal moet je uit jezelf halen, dus begint pas wanneer je niet meer door een autoriteit van buiten gestuurd wordt.
Een christen wil betaald worden voor goeddoen. Dat is het omgekeerde van ethisch gedrag.