Freethinker.nl

Welkom op dit forum, Moralthinker. Fijn dat je een debat wil aangaan. Je zult geen gebrek aan debaters hebben. Het staat je vrij een discussietopic naar eigen keuze te openen. Ik ben zeer benieuwd. Ik zie dat je al enkele oude topics naar boven hebt gehaald. Meedoen aan vele topics wordt zeer vermoe...

Ik vraag me nu af: waarom zouden contradicties meteen betekenen dat de Bijbel in zijn boodschap niet meer klopt. Namelijk dat Jezus ons wil redden, dat is wat de Heilige Geest heeft geïnspireerd. Uiteraard hoeft het niet meteen te betekenen dat de bijbelse boodschap in zijn geheel niet klopt. Dit t...

Ik moest op de lagere school ook altijd een psalmversje leren. Het werd maandagmorgen op school opgedreund. Je moest dan één voor één naar voren in de klas komen en het versje opzeggen. Mijn achternaam begon met V en ik was altijd de één na laatste. Na het een stuk of dertig keer gehoord te hebben l...

Laat ik het anders stellen. Als je niet in die entiteit gelooft, want je kunt niet weten of die bestaat, zeg je; Nieuwe vraag :wink: Waarom blijf je er dan zo op door gaan, alsof die wel zou bestaan. ? Met alleen maar de reden, dat jij, als klein mensje, de grootsheid van het heelal niet kunt bevat...

Wat zou het moeten worden dan? Allah? Shiva? God? Pim? Grootheid? Kleinheid? Jezus? Mohammed? :? Volgens mij geeft dit onder mensen: chaos en belangengroepjes én ruzie, zoals gebruikelijk. Helemaal met je eens. Vandaar dat het antwoord moet zijn atheïsme. En ook dat is niet genoeg. Je moet vervolge...

Het rijpen zit 'm volgens mij in of mensen open staan voor een creatieve, een wat alternatieve benadering van iets heel ouds en bekends, wat tegelijk nogal ongrijpbaar is. En dat steeds weer terug zal komen.:wink: We hoeven echt niet te wachten op dat rijpen hoor, want de cultuur uit het verre oost...

Toch heeft hij het op veel manieren omschreven. En vooral ook hoe hij het niet wil noemen. Geen wonder nee, voor mensen die een antwoord willen opeisen, dat hen bevredigt. :wink: Hij heeft 'het' beschreven als het besef dat mensen kunnen hebben van hun nietigheid. Maar dan heb je het dus over mense...

Hij sluit juist God uit. Hij kan/wil juist geen naam geven aan wat hij wel bedoelt, juist vanwege alle cognitieve associaties. En zie wat er gebeurt... Dat is toch geen wonder, want hij geeft juist geen woord voor waar hij aan denkt. Wij moeten er zelfs eindeloos naar raden waar hij het over heeft....

Durf jij met je hand op je hart te beweren dat alles wat je voor waar aanneemt zelf diepgaand hebt onderzocht en niets van hearsay hebt aangenomen? Maar het gaat hier om zaken die niemand zelfs kán onderzoeken. Neem nou de maagdelijke geboorte van Jezus. We hebben zelfs geen ooggetuigeverslag van d...

Verdorie, daar zit weer een mier op mijn toetsenbord. 't Is weer zomer in Finland.
(OK... Brengt hem braaf naar buiten)

Want uit Hem, en door Hem, en tot Hem zijn alle dingen. Hem zij de heerlijkheid in der eeuwigheid. Amen. (Romeinen 11:33-36)[/i] Dus de parasieten, de virussen, de lintwormen, de huisvliegen, steekvliegen, de oorkruipers, de schorpioenen, de mijnwormen, hoofdluizen en schaamluizen, de bedwantsen, d...

Overigens vind ik één van de leukste karakteristieken van God dat hij zich uitslooft om in een schoon kamp te kunnen rondwandelen. Dat valt niet van Hem tegen: "Gij zult buiten de legerplaats een plek hebben om u daarheen naar buiten te begeven; gij zult bij uw uitrusting een schopje hebben en, wann...

je kunt de stelling ook omdraaien. Het is misschien logischer om te zeggen dat god, de schepper van alles, van het atoom, de quark tot de Melkweg, die zich bezig houdt met zulke kleine minuscule onderdeeltjes van de fysica, dat die zich ook druk maakt om een kwastje aan een kleed. Een leuke gedacht...

Toch even objectief blijven. Gerard doet hier, nu op dit moment, niets anders dan beamen en herhalen wat HenkM en HankS schreven. Dit is echt flauwekul, Mariakat. Hij maakt er een woord spelletje van. Als hij beaamt dan is hij het met ons eens. Zei hij dat? Ik ben het hier roerend met HenkM eens. O...

Ik vind dat je verwarrend schrijft en begrijp niet goed wat voor punt je probeert te maken. Je gaat overigens helemaal niet op mijn post in. Dan wil ik wel even opmerken dat je bijdrage buitengewoon goed verwoord was en subliem uiteenzet waar het bij Bonifacius aan schort. Eén punt dat de verwarrin...