Freethinker.nl

@Robbert Van 0 tot 100%: Hoe zeker ben jij dat God bestaat? Ik ga er vanuit dat dit 100% is. EN als dit inderdaad zo is, waarom ben je op dit forum terecht gekomen? Waarom discussiëren over iets waar je 100% van overtuigd bent? Heeft een enkele inbreng van ons dan ook maar enige zin? Ik ben overige...

Het alternatief is dus dit: ofwel jouw versie van het Christendom accepteren, en dan heb ik een God die mensen verdoemt tot een eeuwige straf omdat ze in Hem niet geloven, of mijn eigen versie volgen, maar dan heb ik het geloof tot een pizza gereduceerd. Ik geef mijn interpretatie van de Bijbel, ma...

Dit is een gesloten discussie tussen Peter van Velzen en Robbert Veen. De discutanten hebben onder elkaar afgesproken waarover gediscussieerd wordt en hoe de discussie zal verlopen. De discussie zal beginnen met wat Robbert onder 'evangelisch denken' verstaat en Peter onder 'vrijdenken'. Daarna zull...

@RobbertVeen Eerst kom je met een bijdrage die ik bijzonder mooi vond: ALs jij dan een andere "weg" kiest - van welke aard dan ook - dan ben ik geïnteresseerd in de kenmerken daarvan, welke waarheid ken je dan, en wat is dan het "leven" dat jouw leven beheerst. Misschien lijkt het wel op het mijne, ...

In de tweede plaats de omstreden tekst. Die is heel simpel. "Wie gelooft zal hebben en gedoopt zal zijn , zal zalig worden, maar wie niet geloofd zal hebben, zal verdoemd worden." Waar maakt iemand zich druk om? Als je niet gelooft in God, zal die verdoemenis niet gebeuren. Wat die "verdoemenis" in...

Dat is gewoon niet waar. Potscherven zijn geduldig, net als papier. Maar niet alles wat ooit opgeschreven is, is waar natuurlijk. De Bijbel laat zien, dat het volk Israel in Egypte ook Egyptische goden diende en Jahweh nog niet kende. Daarom maakte Jahweh zich ook via Mozes en Aäron bekend. Jahweh ...

pallieter schreef:Op zijn minst 2 Herr Doctor, op zijn minst 2.

Ach, een gedeelde nobelprijs is toch net zo leuk.
Maar ik wilde er op wijzen dat iedereen met een beetje ontwikkeling weet dat een kritische houding zeer gewenst is wanneer de opdrachtgever baat heeft bij de uitkomst van een onderzoek.

Dit plaatje, maar dan met de omgekeerde boodschap: "Sure, By all means use it. If water heals you, so much the better!" was het eerste dat bij me opkwam toen ik las dat een 'in opdracht van de Zwitserse overheid' uitgevoerd onderzoek uitwees dat homeopatie een "veilige en kosteneffectieve geneeswijz...

Overigens is het begrip sensus divinitatis al door Calvijn uitgevonden. Plantinga geeft er enkel een draai aan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sensus_divinitatis" onclick="window.open(this.href);return false;.

Wellicht overbodig deze link te vermelden? http://skepp.be/nl/levensbeschouwing-evolutie/religie/de-historische-jezus-kunnen-we-er-iets-van-weten#.U9_k-6Pz6CY" onclick="window.open(this.href);return false; Het slot daaruit: Tot slot vermeld ik in telegramstijl een aantal gegevens waarover we met vo...

Die gaat er aan komen, Vergeer dan. Ja, ik weet het: zowel jij als JHN zijn het niet met die schrijver eens :wink: Je trekt veel te resoluut je conclusies. Kenmerkend voor JHN en mij is de opstelling dat we vele en grote vraagtekens plaatsen bij de traditionele benadering, maar ook dat we juist nie...

Ik heb de indruk dat aton een van de meest ingelezen personen (op dit onderwerp) alhier is. Dat terzijde. Op welke gronden? Omdat hij altijd een, voor mij, logisch weerwoord heeft op RR en JHN. Met onderbouwing en al. Die beide, m.i., nogal veel 'bewijs' halen uit het nt. Je opmerking was bepaald g...

Hij poogt het zodanig uit zijn verband te rukken dat hij zijn godsbesef er in kan nestelen. Zo heb ik het ook altijd begrepen. Of anders gezegd, op die manier kan ik het nog begrijpen. Voorts kan ik Plantinga's opvatting dat godsbesef "direct, immediate and basic" is begrijpen als de enige grasspri...

Het kan toch niet zo zijn dat de eerste de beste amateurfilosoof op een forum als dit brandhout van hem maakt? Maar, omgekeerd, kan men wel zeggen dat Paas & Peels in hun boek ("Geloof in een hogere macht is natuurlijk aangelegd") op Plantinga steunen? Ik begrijp overigens niet hoe je erop komt dat...

@Henry
Voor citeren gebruik het teken " en schrijf alles zonder spaties.

@Henry & Dikkemick
Citeren van twee citaten gaat zo:

[quote="Henry" ]
[quote="Dikkemick" ] bla bla bla bla wel dus [/quote ]
bla bla bla bla bla helemaal niet[/quote ]