Freethinker.nl

De historische gegevens van JC wissen? Wie? Waarom? Wanneer? Ik dacht wel dit al zeer uitvoerig had uitgelegd hoor. Nog even in het kort: - Wie: Om te beginnen: Paulus. Om te eindigen: De Roomse kerk - Waarom: Om te beginnen met Paulus : De weerstand breken. De R.K.: omdat de historische versie hun...

Dit is inderdaad een valse dichotomie die je tegenwoordig nog steeds tegenkomt, ik ken hem nog uit mijn jeugd: Naast de logische onverenigbaarheid toont het opmerkelijke historische en archeologische bewijs, samen met het bewijs uit de manuscripten, dat Jezus noch een leugenaar, noch een gek was. N...

Zoals je ziet beste Karssenberg ben ik niet eens nodig om je van repliek te dienen op je uiterst kortzichtige, denigrerende en foutieve kijk op wat atheïsme is. Proberen het begrip atheïsme te verkrachten of te beschuldigen van iets is een bezigheid die enkel bedoeld is de aandacht af te leiden van...

Dit is een onzinnige eis. Ik lees erg veel maar kan onmogelijk alles lezen dat er geschreven is. Wat ik wel wil beloven is dat ik het boek lees nadat jij "Mere Christianity" van C.S. Lewis hebt gelezen. Dat is verschillende malen in het Nederlands uitgegeven. Als ik me niet vergis is de meest recen...

Karssenberg schreef:Het enige wat jullie verbindt is het afwijzen van religie.

Zelfs dat is nog een onheldere uitspraak, want atheïsme is het afwijzen geloof in goden. Een atheïst kan altijd nog aanhanger worden van een atheïstische religie. Religie is tenslotte een zeer vaag begrip waaronder je vanalles kun verstaan.

Ik wacht nog even om er mijn touw aan vast te knopen, maar op één punt ben ik het met Lendering eens dat Ehrman en Casey hopeloos zijn. Terwijl Ehrman juist de persoon is die bekend staat om voor zo'n wijd mogelijk publiek een wetenschappelijk verantwoord betoog te willen houden. Die SCHIJN heeft h...

Jona Lendering schreef: Naschrift Het feit dat er weer ruimte is voor commentaar, wil niet zeggen dat de discussie over mythicisme moet gaan. Ik heb nu enkele keren aangegeven dat het onderwerp van deze reeks de wetenschapsvoorlichting is. Als u over Jezus’ historiciteit wil spreken, zijn er andere...

En deel 6: http://mainzerbeobachter.com/2014/12/08/jezus-mythen-en-voorlichting-6/" onclick="window.open(this.href);return false; Zou Lendering wel eens op Vridar.org hebben gekeken? Die site kun je toch niet afdoen als kwak-praat en blog-gebeuzel? Het is nu weer mogelijk om te reageren, ik heb hem...

Het onderschrift van Karssenberg, hier vooral bekend als fanatiek christen. Niet alles wat waar is kan bewezen worden. Mijn reactie daarop: Niet alles wat niet waar is kan bewezen worden. Nou, je reactie spreekt mijn uitspraak niet tegen. Even doordenken, Karssenberg. Cluny's reaktie betekent dat j...

Vandaag is het Sibeliusdag. Sibelius is van alle Finnen de grootste, want zover hebben Mannerheim en Kekkonen het nooit geschopt, dat ze een eigen officiële feestdag hebben. Sibelius kent men ook in Nieuw Zeeland en Patagonië. Sibelius behoort tot de heilige Finse drie-eenheid: Sibelius, Sauna, Sisu...

Rereformed, ik protesteer tegen deze manoeuvre. Iam heeft wel degelijk commentaar op wat ik schrijf, maar het is positief. En dat wordt dan weer verplaatst. En ik maak van de gelegenheid gebruik om te verzoeken als je dan toch aan het verplaatsen bent om de spamachtige ellenlange documenten van een...

Iam, Zoals Bonjour hierboven al aangeeft is dit topic Karssenbergs verdediging van het christelijk geloof. Je eigen bijdragen komen over als topic kaping. Ik heb ze - en de reakties daarop - verplaatst naar je eigen topic 95 stellingen + Gelieve dit topic met rust te laten voor zover je geen commen...

"De onderwereld" stond ooit ook op de kaart. Inclusief de pijlers waarop de aarde gegrondvest stond. Op sommige kaarten stond nog een schildpad eronder om het wat steviger te maken.