Er zijn 14061 resultaten gevonden

door Rereformed
22 feb 2015 13:45
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: Geef mij nou eens 1 goede reden voor het bestaan van god
Reacties: 1635
Weergaves: 80583

Re: Geef mij nou eens 1 goede reden voor het bestaan van god

God niet tot de fysieke realiteit behoort en daarom geen oorzaak of verklaring/oorzaak/natuurwetten behoeft die Zijn bestaan beschrijft. Zijn bestaan is een noodzaak in Zichzelf. Wat een lariekoek. Omdat het denkbeeld God een waan is en enkel in de fantasie bestaat, is deze redenatie een noodzaak i...
door Rereformed
22 feb 2015 13:39
Forum: Goed nieuws!
Onderwerp: Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame momenten.
Reacties: 220
Weergaves: 105384

Re: Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame moment

Iets is niet waar omdat wij denken dat het waar is, maar omdat het blijkt waar te zijn en dat betekent dus dat verbeelding inhoudsloos moet kunnen worden en dat betekenis ondergeschikt is aan de juistheid ergens van. Religieus geloof gaat altijd uit van de betekenis die het heeft voor de zingeving ...
door Rereformed
22 feb 2015 05:56
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

En daarom stel ik een neutrale vraag (tenminste, dat dacht ik): Hoe 2 absolute waarheden elkaar kunnen uitsluiten en wat de weg is om tot consensus te komen. Maar dan begrijp ik dat die weg er niet is en dat er nog vele oorlogen zullen volgen omdat sommige 'zeker-weters' net een stapje verder gaan ...
door Rereformed
21 feb 2015 17:17
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

Mag er een slotje op mijn topic? Ik geloof nl. (WEET HEEL ZEKER) dat er geen antwoord gegeven gaat worden op mijn vraag. Je krijgt dat antwoord nu juist wel de hele tijd: voor een interreligieuze discussie heb je mensen nodig die bereid zijn toe te geven dat er een mogelijkheid is dat ze er naast z...
door Rereformed
21 feb 2015 17:03
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

'geloof' jij dat de bijbelse zondvloed heeft plaatsgevonden ? Wat een vraag! Natuurlijk gelooft hij dat. Kenmerk van een vrome bijbelaar als Karssenberg is nu juist dat hij niets ontkent van wat hij in de bijbel tegenkomt als onderwijzing of gebeurtenis. Daar herken je alle geloofsfanatisme aan. In...
door Rereformed
21 feb 2015 16:58
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

Ik denk dat jij aan geen van de zes kenmerken van de geadresseerden voldoet dus ik kan me voorstellen, dat je deze discussie lastig vindt. Het is exact andersom: een gelovige moet snappen dat hij in een discussie met ongelovigen niet met de bijbel aan kan komen alsof dat een autoriteit is. Net zoal...
door Rereformed
21 feb 2015 16:56
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

......... Daarom deze vraag (ook aan anderen): kunnen jullie verschil zien tussen geloven in zomaar van alles en nog wat en geloven in dingen, die in de bijbel zijn toegezegd? ............. Denk je nu echt dat er hier éen iemand is die toezeggingen in de bijbel serieus neemt? Dat jij wel in deze to...
door Rereformed
21 feb 2015 16:47
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

Kortom: er is nog altijd geloof en vertrouwen in de ander zonder rationeel bewijs. Laten we uitkijken dat we het hele leven niet opofferen aan rationalisme. Het verschil tussen rationeel en rationalistisch zal een ieder wel duidelijk zijn. Het eerste is goed, het tweede m.i. niet. Gelukkig krijgen ...
door Rereformed
21 feb 2015 14:29
Forum: Cultuur.
Onderwerp: Finse gedachten
Reacties: 272
Weergaves: 48031

Re: Finse gedachten

Dertig jaar heeft het pianospelen in mijn leven centraal gestaan. Hoewel dat nu niet meer het geval is heeft het pianospel voor mij soms nog steeds een magische werking. Bepaalde pianomuziek is zo subliem dat het me overweldigt op een manier dat door niets anders wat ik ervaar geëvenaard wordt. Hoe ...
door Rereformed
21 feb 2015 12:58
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php/topic/129219-weten-versus-geloven-semantiek/" onclick="window.open(this.href);return false; Door de ‘open ruimte’ die geloven biedt, hetzij voor twijfel hetzij voor nadere aanvulling van kennis, kan het geen aanspraak maken op feitelijkheden in de werkelijkh...
door Rereformed
21 feb 2015 10:48
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

@Rereformed, Zou je in je eigen woorden een definitie kunnen geven voor wat men doorgaans bedoelt met 'weten', wat jij bedoelt met 'weten' en wat over het algemeen bedoeld wordt met '(wetenschappelijke) kennis'? Ik vraag dit omdat ik probeer om jouw perspectief op 'geloven' te verenigen met het mij...
door Rereformed
21 feb 2015 09:07
Forum: Even Voorstellen
Onderwerp: Eventjes voorstellen
Reacties: 11
Weergaves: 2043

Re: Eventjes voorstellen

Welkom.
Je maakte een interessant topic aan.
door Rereformed
21 feb 2015 08:17
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

Wanneer iemand met een geloof aankomt hoeft niemand daarvoor te zwichten. Niet in het minst wanneer het de christelijke religie betreft. Want wat jij gelooft is van horen zeggen, en wat de evangelieschrijvers opschreven hadden ze van horen zeggen. Zoals gezegd zijn er niet eens ooggetuigeverslagen....
door Rereformed
20 feb 2015 23:01
Forum: Actualiteit.
Onderwerp: Atheïsme: met de dag minder populair
Reacties: 28
Weergaves: 2206

Re: Atheïsme: met de dag minder populair

Deze statistiek zegt niets over het atheisme in Finland, laat staan in de rest van de wereld. Met google kom je tegenstrijdige statistieken tegen. Ik heb zelf de indruk dat atheisme is gedaald als gevolg van een opleving van religie in voormalig communistische staten. Dit is een eenmalig effect. Ve...
door Rereformed
20 feb 2015 22:12
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie?
Reacties: 258
Weergaves: 13581

Re: Wat is een juiste basis voor (interreligieuze) discussie

Je moet echt stoppen met je gedraai en gekonkel, Rereformed en anders stop ik. Je gebruikt heel eenzijdige betekenissen van geloven. Maar ik kan ook wel zinnetjes bedenken: Mijn baas gelooft niet, dat ik een burn-out heb, maar mijn collega's geloven het wel. Dat betekent gewoon, dat mijn baas niet ...