Freethinker.nl

Ik ontken niets. Je haalt zaken door elkaar en zet daardoor je gesprekspartners op het verkeerde been. Maar het lijkt me dat het onderhand toch wel duidelijk wordt. Ik geef commentaar op de uitleg van RobbertVeen: Hij beloopt het bekende pad van de vrijzinnig gelovige, waarin toegegeven wordt dat d...

Natuurlijk kan niemand – ook HWJ niet en zelfs Robbert Veen niet – hier een touw aan vastknopen! Gelukkig heb ik jou om vast te stellen dat ik er geen touw aan vast zou kunnen knopen. Hoef ik in ieder geval zelf niet meer na te denken. Ik moet zeggen dat je er inderdaad wat denkwerk betreft ditmaal...

Wat is dan het probleem met "letterlijk" lezen? Dat het niet letterlijk zo gebeurd is en je dus verkeerde conclusies kunt trekken. Je komt hier niet erg nadenkend voor de dag. Of het ooit waar gebeurd is is een bijzaak. Waar het om gaat is de boodschap die de tekst verkondigt. En over die boodschap...

Ik denk dat jij je in deze vergist. Niemand die atheist is zal zeggen: "de god van Israel is gruwelijk en afschuwelijk". Want atheisten geloven niet in goden, dus ook niet in de god van israel. In dat geval zijn de teksten betekenisloos en snap ik niet dat je je druk maakt. Hoe kun je deze opmerkin...

Kom nou. Jij wilt geen dialoog. Het lijkt me dat de zaak er juist tegenovergesteld voorstaat, want jij gaat met geen woord in op wat ik je aanzei. Berjan spelt wat ik een 'absoluut absurde conclusie' noemde helemaal voor je uit: "Omdat wij nu weten dat zaken anders zijn gegaan moeten de schrijvers ...

Het is blijkbaar alleen toegestaan om de teksten letterlijk te nemen in het OT. Zo is er geen ruimte voor nuance. Graag zou ik van je willen horen wat de juiste interpretatie is van Numeri 31. Ik heb begrepen dat je hiermee bedoelt dat men de tekst zo moet lezen dat jij tot de conclusie kan komen d...

Het probleem is eigenlijk dat Jezus bij Paulus uit de lucht lijkt te komen vallen, dus niks geen lacune van maar 40 jaar. Inderdaad. Voor mij is Paulus (en de andere NT epistels) de grootste reden om aan de historiciteit van Jezus te twijfelen. Overigens is het niet zo moeilijk om het verschil met ...

Robert M. Price mag ik altijd graag horen, humor en hele krachtige opmerkingen die je aan het denken zetten. Ik denk dat Robert Price mijn favoriete schrijver is. Ik geloof dat ik alles heb besteld wat maar in boekvorm van hem te krijgen is. :oops: Als iemand om naar te luisteren is Christopher Hit...

Wat mij vooral opviel en het grapje uitlokte is dat de vraag zo ongeveer een boekwerk als antwoord vergt. Niemand kan toch denken dat een interpretatie van een geheel bijbelboek in een paar soundbytes aan een "buitenstaander" kan worden uitgelegd? Ik weet hoeveel maanden worsteling ik nodig had om ...

Een God die opdracht geeft tot het doden van alle mannen, vrouwen, kinderen en alleen jonge meisjes in leven laat en als oorlogsbuit laat verdelen. Ik denk dat Robert en vele christenen met hem hier ook geen raad mee weten en zich deze God liever voorstellen als een liefhebbende God die zijn enigge...

iznogoodh schreef:Het is mijn stellige mening dat de religies van Abraham in essentie door puberale jochies zijn bedacht.

Lijkt me van niet. Ieder puberaal jochie wil het liefst een vrouw in een zo strak mogelijke spijkerbroek zien rondlopen.

Oh-oh, de sprekende ezel en Numeri 31 in zicht.

Ik vergat nog op te merken dat één van de redenen voor de botte afwijzing van tegenwoordige wetenschappers hieruit voortkomt dat men met het jezusmythicisme in de regel kennis maakt via internetsites waarop het jezusmythicisme voor het karretje van atheïstische propaganda gespand wordt en waar aller...

Ik verbied jou de Bijbel te lezen. Indien je dit zegt vanuit de gedachte dat men parels niet voor de zwijnen moet werpen, zou men het als een illustratie van 'af en toe beledigend' kunnen opvatten. Het was een grapje. In dat geval is wat Dikkemick van je vraagt toch wel een enorme uitdaging voor de...

RobbertVeen schreef:Ik verbied jou de Bijbel te lezen.

Indien je dit zegt vanuit de gedachte dat men parels niet voor de zwijnen moet werpen, zou men het als een illustratie van 'af en toe beledigend' kunnen opvatten.