Freethinker.nl

En omdat iedereen wel een boek kan schrijven. Nee, dat kan niet iedereen. Een hoop kletsen over boeken die ze niet gelezen hebben schijnt iedereen wel te kunnen. :wink: In ieder geval omdat verwijzen naar boeken die er toe doen wel iets zegt over betrouwbaarheid van wat je schrijft. Dit is een drog...

O'Neill, Scott en Pirenne zijn geen mainstream schrijvers. Waarom is hun woord meer waard dan dat van bijvoorbeeld de schrijver van het boek dat hier onlangs werd genoemd betreffende het feit dat Karel de Grote nooit zou hebben bestaan? Waarom moeten ze mainstream schrijvers zijn? En hoezo meer waa...

Mijn exuses dat ik de mening van Siger ter sprake heb gebracht, ik zie nu dat het jullie helemaal off-topic doet raken! Je hebt gelijk, maar zoals gezegd is Sigers schrijven een goede illustratie van waartegen van Rooy zo fulmineert, en is het voor iedereen die van Rooy wil begrijpen dus aan te rad...

Ik wil van Rooy niet als misleider kenschetsen of hem zwartmaken. Ik denk alleen dat een zekere dosis scepsis, een deugd is bij om het even welk boek dat je leest. Waarom denk je dat dat bij je gesprekspartner zou ontbreken? Wat je wil zeggen is een vanzelfsprekendheid. Daarom komen je bijdragen in...

De reden dat ik me er in verdiep en er zoveel mee bezig ben is dat ik er voor eens en voor altijd een punt achter wil zetten. Je moet het de tijd geven Floris. Ik ben er wel zo'n tien jaar mee bezig geweest totdat ik eindelijk kon zeggen dat het me allemaal niet meer raakt. Soms dacht ik ongeneesli...

Ja maar de vraag blijft natuurlijk inhoeverre al die nieuwe informatie je een evenwichtig dan wel een eenzijdig plaatje van de werkelijkheid geeft. Wat mij betreft is er geen vraag. Ik gaf al aan dat ik aangaande het merendeel van deze ontelbare feitjes onwetend was. Blijkbaar was mijn werkelijkhei...

Om die claims hard te maken, zal toch iets meer dan (gecherrypickte?) anekdotes nodig zijn. Eerst laat je mij claims maken die ik helemaal niet doe, maar jijzelf verzint, en dan link je ze aan Sigers anekdoten-truc om een boek niet serieus te hoeven nemen? Ik zou zeggen laten we hier de discussie t...

Ja dat is best maar citeert van Rooy nu studies of gaat het inderdaad voornamelijk om anekdotes. Want het probleem met anekdotes is dat je er zowat elke visie mee kunt documenteren. Tenzij van Rooy de nodige voorzorg maatregelen genomen heeft bij het verzamelen van documentatie materiaal, is er een...

Je analyse zou best eens kunnen kloppen, maar sinds het einde van de terreur in Noord-ierland ben ik niet meer zo geneigd de hoop op te geven. Er is verandering mogelijk en waarschijnlijk zelfs onontkoombaar, maar de mens is weerbarstiger dan we wel zouden willen en houdt langer vast aan vastgeroes...

Siger is in zijn weblog ongemeen negatief over het boek, en claimt dat het boek uitsluitend anekdotes verhaalt, en geen enkele studie citeert. Hij vergelijkt het notabene met de visie van Anders Breivik. (niet met diens daden, maar met diens politieke analyse uiteraard). Uiteraard is Siger ongemeen...

Ik heb het idee dat de Syrische immigranteen heel ander type is dan de Marokkaanse van enkele decennia geleden. Het valt me op hoeveel er Engels spreken in interviews. In Finland zijn tot nu toe bijna enkel Irakezen, Afganen en Somaliërs gekomen. De weinige Syriërs die er aankomen komen uit Rusland...

De voedingsbodem voor aanhang onder kansarme moslims in het westen daar kunnen we wel proberen wat aan te doen. De Finse krant van vandaag schrijft dat toenemende weerzin tegen voortdurend toestromende moslims tot gevolg heeft dat ze kansarm zullen blijven en dan gemakkelijker zullen radikaliseren....

Floris1976 schreef:Welk linkje?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 33&t=14779" onclick="window.open(this.href);return false;