Freethinker.nl

Hij schrijft wel dat dit een probleem is. De artikelen dan toch maar gelezen, desondanks de afrader van Datbeloofik. Ik zie nu dat Rik niet de auteur van dit stompzinnige antwoord was. Rik Peels ontmaskert zelfs vijf stompzinnige antwoorden op het dilemma! Nu wacht ik met spanning op zijn superieur...

Een tweede antwoord is dat het evolutionaire proces juist heel goed aansluit bij het karakter van God, omdat in het evolutionaire proces velen hun leven geven voor het leven van een enkeling. Net zoals God bijvoorbeeld in Jezus Christus zijn leven gaf voor velen. Je vraagt je af of het mogelijk is ...

De muur die Trump wil bouwen is een voorbeeld van een "Ikke eerst, ikke en de rest kan stikke". ... Een atheïst die een christen moet uitleggen wat christelijk betekent? Dat is een veelzeggend teken aan de wand. Willempie is het slachtoffer van Amerikaans-christelijke opvattingen en propaganda. De ...

De oppositie laat van zich horen:
https://www.youtube.com/watch?v=238GK7YwI6w" onclick="window.open(this.href);return false;

287.736 weergaven Likes 7.719 Dislikes 110 Steeds meer engelstalig Inmiddels is het al opgelopen tot 16 miljoen keer aangeklikt, verdeeld over twee YouTube video's. De eerste nederlandse versie 6 miljoen en een tweede video met titel "The Netherlands welcomes Trump in his own words" al 10 miljoen.

Ik durf zelfs te beweren, dat dit een Amerikaanse term is om de rijke joden aldaar naar de mond te praten. Klopt, hoewel je de reden niet noodzakelijk zo negatief hoeft te bezien. Zoals Peter van Velzen aangaf deed men het met goede bedoelingen om aan jodenvervolging een einde te maken". De engelse...

Tot nu toe heb ik de indruk dat jouw kennis een beetje van de oppervlakte is geschraapt zonder dat je je er in hebt verdiept. Hoe moet ik deze woorden nu plaatsen? En hoe moet ik al jouw andere woorden nu serieus nemen, als daarvoor ook geldt wat je hier schrijft? Ik plaats Willempie's bovenstaande...

Waarom? schreef:Filosofisch gezien valt er gewoon niet over God op zich te praten...
en de aanname van waaruit je start....

Dat is wat "christelijke filosofie" tot een oxymoron maakt. Het is christelijke apologetiek.

Ik heb zijn werken niet gelezen maar alleen maar commentaren op hem en uittreksels van zijn geschreven werken maar ik acht het nogal onwaarschijnlijk dat Maimonides bedoeld heeft wat jij hierboven suggereert. Dat zou namelijk niet consistent zijn met veel andere teksten in de TeNach. Ik ben altijd ...

Zelfs de schoenen moesten gepoetst worden voor het naar de kerk gaan. :wink: Op zondag? :shock: Hahaha, ja dat mocht. Maar we mochten niet naar het voetbalstadion op zondagmiddag, maar wel om half acht 's avonds Studio Sport op TV kijken. Ik herinner me dat ik dat schijnheilig vond toen ik ongeveer...

Het abstracte en onverstaanbare kan als hinderlijk, overbodig of holle klanken worden beschouwd, maar misschien heeft Samante gelijk dat het de vorm van religie is die het in de verre toekomst het langst volhoudt. Deze vorm van religie is weliswaar overbodig, maar vergeleken met het aanbidden van w...

@Floris1976
Deze link van bijna vijf jaar geleden geeft veel informatie:
Eindtijd en eschatologie

Hartelijk welkom Atheo.
Ik ben zelf 59 en herken een hoop van bovenstaande, tot aan von Däniken toe. Behalve dat er bij ons geen sprake was van uitslapen op zondag. Zelfs de schoenen moesten gepoetst worden voor het naar de kerk gaan.

Pantheisme is mijns inziens geen religie. Het is het besef van de verbondenheid van al het leven. Met evolutie en ecologie als leidraad, komen we net zo goed tot dat besef, maar nu op kennis gebaseerd. Religie is mijns inziens altijd overbodig, en soms hinderlijk. Samante heeft het over Panentheïsm...

Ja, dat sluit het wel uit. Je kunt niet de aanwijzingen aan een bepaald volk in een bepaalde tijd teleporteren naar nu. De boodschap aan ons is duidelijk, namelijk: "Gij zult niet doden." Die "Gij zult niet doden" is een aanwijzing aan dat zelfde volk uit die zelfde tijd. Precies. En het was voor h...