Freethinker.nl

interessant bijna 2000 boeken - :^o 10 bijbels is al 660 boeken? los gezien hopelijk van alle evangelische christelijke fantasie en zelfhulpboeken? Een mening is leuk, een goed onderbouwde mening daar kan je pas wat mee... Ik denk dat je hier de spijker op z'n kop slaat, hoewel je iets te lief voor...

Welkom Kris!

Maar kunnen we uiteindelijk concluderen dat de mens geen religieus wezen is? Het hangt helemaal af van de definitie die we aan religie geven. Indien religie per definitie een 'God' moet bevatten dan is het een feit dat de mens geen religieus wezen is. Indien het eenvoudig betekent 'zingeving' dan n...

In dit topic schrijf je: Op 28 maart 2017 20:53 “God is een creatie van de mens, een door de mens bedacht wezen waarop de mens zijn angsten, wijsheid, idealen, noden en wensen projecteert. God is vooral onbegrensde, pure emotie, het product van ons benauwd bestaan. Pijn móet zich uiten. God is een ...

Naar mijn idee kun je pas echt zinnige (of onzinnige) dingen over een eventueel opperwezen zeggen, als je antwoord hebt op de vraag of alles wat “is” een gevolg is van “iets in zichzelf" of van een oorzaak daarbuiten (immanent vs. transcendent). Hoe denk jij daarover? Ik heb geen flauw idee oftewel...

Maar op welke wetenschappers baseer jij je kennis/mening? Ben je onafhankelijk objectief? Laat je je leiden waar de conclusies je heen sturen (wat deze ook zullen zijn?)? Meestal kijk ik puur naar de argumenten. Probleem van dit vakgebied (theologie) is dat er voor veel dingen geen echte conclusie ...

waar ik mijn kaarten op zet is al de tekstkritiek die de betrouwbaarheid van dit boek bevestigen. Althans voor zo'n 99% kunnen we vanuit deze wetenschap uitgaan dat deze teksten door de genoemde auteurs zijn geschreven. Dit is ofwel een grove leugen ofwel getuigt van gebrek aan de meest elementaire...

Als een mening niet alleen dom is maar ook schadelijk voor anderen bij de toepassing ervan dan moet die zelfs actief bestreden worden. Maar wie heeft het recht om te bepalen of iemands mening dom en schadelijk is voor mensen? Dat is het recht van de waarheid. Waarheid is in het mensenleven één van ...

De meesten willen echter geen vrienden zijn van mensen met een geheel andere mening. De meesten bestrijden dan ook iedereen met een andere mening en willen daarmee niet spreken of leven. Erger nog men maakt hen belachelijk en probeert hen ziedend te maken, zodat de politie hen opsluit en dus tot zw...

Op zo een manier trek je de religieuze bezigheden wel zo erg in het algemene dat allerhande andere bezwerings-bezigheden als bijvoorbeeld reiki en ook zogenaamde paranormale gaves en apparaten er onder vallen en religieus zouden zijn. Dat klopt. Dat is dan religie in de ruimste zin. Religieuze bezi...

Ook virtuele of theoretische zaken dient men te definiëren. Alhoewel... In de theologie doet men dat - vermoedelijk - niet. Het is tenslotte geen wetenschap. Alweer te kort door de bocht. Theologie heeft vele deelvakken. Waar Allard Pierson mee bezig was is eenvoudig literatuurwetenschap en geschie...

Jan van Lennip's opvatting dat religie zingeving is (ook als is zingeving niet noodzakelijkerwijs religie) is interessant. Kuitert verwoordde het zo: -Religie is het bezweren van de chaos -Religie is door onszelf bedacht om te bezweren wat we niet de baas kunnen. Ik zou het zelf zo zeggen: Religie ...

Volgens mij worden hier twee zaken door elkaar gehaald. Ik weet niet welke "Jesus" Peerbolte voor ogen staat, noch welke Pierson voor ogen stond. Waarschijnlijk hebben ze beiden het verschil genegeerd. Maar er is een groot verschil! Lees nog eens de bijdrage van Datbeloofik. Pierson negeert helemaa...

Ik vond de uitzending van Lubach al mooi, deze met Maarten 't Hart stijgt daar wat mij betreft nog bovenuit. Ik herken heel erg wat Maarten zegt over het christelijk geloof. Ik vond de uitzending ook heel mooi. Vooral omdat Tijs het aanstuurde op die boosheid, maar Maarten in de hele uitzending uit...