Freethinker.nl

Welkom.
Zo te horen heb je veel aan reflectie over je geloof gedaan. Een boeiende maar soms ook een moeizame tocht.

Dat dacht ik al. Zo ben je nou eenmaal, je kunt een ander niet met rust laten. Je laat je vooroordeel meteen het oordeel uitspreken. Ik ben geïnteresseerd in topics die met religie te maken hebben. Dit is iets waar ik veertien jaar lang iedere dag aan meegedaan heb. De gedachte dat iemand een vijan...

Hier laat ik het bij, want we zin al te lang bezig geweest hierover. Ik heb besloten hier nog even te blijven, na mooie woorden van een aantal mensen. Ik zal niet meer reageren op jouw bijdragen en ik stel voor dat je dat ook niet meer doet op mijn bijdragen. We liggen elkaar niet dus is dat beter....

@Rereformed, wat me opvalt binnen je bijdragen is dat je uitstekend kunt redeneren en onderbouwen.......zolang het binnen door jou hanteerbare kaders blijft. Daarbuiten ben je de grip op mensen en instituten kwijt, en dan word je lastig en respectloos. Je geeft hier een vreselijk lang commentaar op...

Het woord "heimelijk" pak je nu voor de tweede keer op zonder aan te geven of mijn alternatief je géén stiekemerd-gevoel zou hebben gegeven. Het spijt me maar ik kan je regelmatig niet volgen. Ja, het alternatief was anders geweest. Maar dan werd ook geheel iets anders gezegd. Dat wilde ik met de o...

Er zijn twee vormen van negativiteit: - in zijn algemeenheid tegen alles wat religieus is. - tegen mij persoonlijk. Tegen kritiek op mijn gedachtengangen kan ik prima. Graag zelfs. Want als je het eens bent valt er weinig te discussieren. RRF verspreidt echter leugens over mij en dat vind ik wel on...

Dat doe je uiteraard indirect wel indien je een vraag waarvan je weet dat er geen antwoord op is zinnig blijft vinden. Zoiets kan namelijk enkel zinnig zijn indien je heimelijk pleit voor de redelijkheid van de religieuze fantasie. Je begint een beetje sneu te worden. Nee, HJW, dit is een volkomen ...

Ik bak namelijk helemaal geen antwoord in. Dat doe je uiteraard indirect wel indien je een vraag waarvan je weet dat er geen antwoord op is zinnig blijft vinden. Zoiets kan namelijk enkel zinnig zijn indien je heimelijk pleit voor de redelijkheid van de religieuze fantasie. We zijn weer helemaal te...

Dat is nog eens spijkers met koppen slaan!

FransP schreef:Mag het nu weer terug naar de theologie

Maar een gefantaseerd antwoord geven op de vraag van HJW is exact waar theologie in uitblinkt.

Ik zie geen verschil tussen geloof en bijgeloof. Wel, je kunt geloven in liefde bijvoorbeeld, of dat iedereen bepaalde basisrechten heeft. Dat kan door een ander betwist worden, en is bijgevolg een geloof, maar we spreken in dit geval niet van bijgeloof. Bij bijgeloof (superstitio) handelt het alti...

De vraag waardoor het universum is ontstaan, lijkt mij een zeer zinnige vraag. Mag een zinnige vraag zijn, maar wat de religieuze mens doet, een antwoord fantaseren en dan doen alsof dat het antwoord is, is niet zinnig. Een vraag waarop we het antwoord niet weten blijft eenvoudig een onbeantwoorde ...

Ik vind het wel een aardig onderwerp om over na te denken. Wel wordt het een discussie zonder einde vrees ik, dat komt omdat niet iedereen de zelfde inhoud aan het woord atheïst geeft. Voor mij is het de afwezigheid van wat voor geloof dan ook. Nee, het slaat enkel op geen geloof in God, want dat i...

Welkom.

Twee dingen: - je reacties zijn nogal eens agressief en bot. En daar spreek ik je op aan. Je bent er duidelijk volkomen blind voor dat jij degene bent die regelmatig met irritatie, agressiviteit en beledigingen aankomt. Ik kan er heel goed tegen, en dus doe je maar, maar wil je wel laten weten dat ...