Freethinker.nl

Wat logisch is of correct is het punt niet. Het gaat erom hoe de roker denkt. Vind je het zo ver gezocht dat de roker, de kwakgelover, de gelovige ... van oordeel zijn dat de CD bij de ander ligt? Het is niet omdat het onterecht zou zijn als ze zo denken, dat ze het niet kunnen denken of argumenter...

Je laat nu zelf ook zien dat je niet goed begrijpt waar het in CD om gaat. Ongeloof is beslist geen gevolg van CD in een maatschappij waar ongeloof, skepticisme en rationaliteit de norm is. Daar gaat het niet om. Dat ongeloof geen gevolg is van CD, spreekt niet tegen dat de gelovige dat wel kan den...

Dus als hier een gelovige komt en die wijst er op dat ons ongeloof het gevolg is van CD bij ons dan is dat waarschijnlijk onterecht? Het is dan een afweermechanisme dat verkozen wordt boven de gegeven kritiek serieus onder ogen te willen zien? Inderdaad. Je laat nu zelf ook zien dat je niet goed be...

Levert de Bayes Theorema zo ie zo wel iets betrouwsbaars op in combinatie met geschiedenis en "oude teksten"?...Ik heb me daar nooit uitgebreid in verdiept, maar om statische informatie theorie los te laten op "dode informatie en teksten"..De uitgangspunten (waar de gevechten dan ook om gaan) bepal...

Enkel zijn sandalen bleven over. http://frontpage.fok.nl/nieuws/765783/1/1/50/jezuswannabe-opgegeten-door-krokodillen.html" onclick="window.open(this.href);return false; Het lijkt mij een verhaaltjesindustrie in Zuid-Afrika. Hier eenzelfde verhaal van dezelfde dag: http://www.dailymail.co.uk/news/a...

Heeft iemand precies hoe die redenering van Swinburne in elkaar steekt? Meestal is het weke punt het persoonlijk inschatten van de uitgangskansen van allerlei zaken die je aan een god gerelateerd acht. Een dergelijke exercitie staat me ook bij van een Bayes-ondersteund bewijs van/voor homeopatische...

Zeg dat niet te snel. Het artikel waar collegavanerik naar verwijst beweert dit: Bekende atheïsten zoals Herman Philipse moesten toegeven dat zij niet op konden tegen de argumenten van de Amerikaanse filosoof Alvin Plantinga. Ik vraag me af op welke uitspraak van Philipse (en anderen) dat gebaseerd...

collegavanerik schreef:Het gaat over finetuning van de natuurconstanten en intelligent design van Behe
Niet volgens Philipse zelf

Het internet barst van de "fine tuning debunked" argumentatie.
Het moet gaan om iets dat Philipse en anderen toegaf waar Plantinga aan het langste eind trok.

En dit is het probleem met apologie. Inhoudelijk hoeven ze niet sterk te zijn, taalkundig wel! Zeg dat niet te snel. Het artikel waar collegavanerik naar verwijst beweert dit: Bekende atheïsten zoals Herman Philipse moesten toegeven dat zij niet op konden tegen de argumenten van de Amerikaanse filo...

So, in other words, Plantinga and Craig often simply declare that there may be a solution to the problem, without actually providing one, and thereby claim victory. Dat herinnert me aan de christelijke apologie van Ouweneel. Hij deed een imho jammerlijke poging om concrete oplossingen voor het prob...

Ik betwijfel dat iemand zich realiseert aan CD te lijden, enkel omdat de ander hem op de vingers getikt heeft wegens CD. Ik betwijfel niet dat iemand een beter inzicht kan krijgen betreffende zijn drijfveren. Ik betwijfel dat iemand op de vingers tikken wegens CD daarin helpt. Ik zou het niet omsch...

Waarom zouden we hoe dan ook iemand op de vingers tikken dat ze aan CD lijden? Eenvoudig omdat het onderwerp van gesprek vaak de juistheid of onjuistheid van een zienswijze is. Wanneer er van CD sprake is dan wordt een zienswijze dus met met vergezochte argumenten of nepargumenten tegen beter weten...

Je kan dan ook gewoon dat als argument, nl. het evt. bestaan van een draak, inbrengen. Sorry, maar zo is het toch echt gebracht. Niemand heeft jou aangesproken. Daarnaast eis ik van niemand dat deze zich open moet stellen voor mijn argumenten. Uiteraard, want echte argumenten hebben niets te maken ...

maar dit draagt niet echt bij aan het gesprek. Het ontneemt mij de lust om verder te discussiëren Pardon? Geen respect voor ons geloof? Materialistisch wereldbeeld? Het moet niet mooier worden, hoe kom je erbij zoiets over mij te verzinnen? Ik ben nota bene pianist en kunstverzamelaar, doe aan yoga...

dikkemick schreef: En laat dit nou exact gelden voor mijn relatie met de draak! We kennen elkaar, zijn open naar elkaar toe en respecteren elkaar!

Hier een interessant boek voor ons drakengelovers:
The illusion of God's presence