Freethinker.nl

Het zijn en blijven zielige pogingen. Is er ook maar 1 verhandeling die het tegenovergestelde tracht te doen? Een wetenschappelijk boek, dat wetenschap met de bijbel of God probeert te rijmen/lijmen? God is in de wetenschap een volkomen overbodige hypothese, maar geen gelovige die zonder wetenschap...

Bonjour schreef: ↑

01 okt 2017 16:55

Je uitnodiging is wel erg aanlokkelijk. We gaan overwegen om de komende Finse lente jullie kant op te komen.

Ja leuk, dan gaan we de bossen in.



Voisitteko olla vähän hiljempaa!

Voor mensen die niet zo bekend zijn met Rereformed, hij scharrelt hier vanaf 2004 dagelijks rond. Hoe dat mogelijk is weet hij ook niet. Misschien weten Fenomeen, PietV. of lanier hoe het kan. Dit zijn de enige vier die bij de eerste vijftig freethinker aanmeldingen behoorden en nog steeds het forum...

Beste forummers, in het moderatorteam is weer een moment aangebroken van wisseling van de wacht. Tot regelmatige afwisseling van de forum administrator is destijds (zomer 2014) besloten om evenwicht van macht en gezamenlijke besluitvorming in het moderatorteam zoveel mogelijk te bevorderen. Ik neem ...

President Donald Trump wil geen extra hulp voor Puerto Rico. http://www.newsweek.com/puerto-rico-hurricane-maria-donald-trump-jones-act-relief-aid-672778 Men kan wekelijks een lange lijst maken van Trump headlines die stuk voor stuk bedroevend zijn. Ik probeer even op een rijtje te zetten wat ik (b...

Ik begrijp niet waar je hier op doelt. Waar van de Brink mee aankomt ben ik zelf nog niet aan toegekomen. Van den Brink laat een deel van de Bijbel vallen omdat het onhoudbaar is. De rest wordt evenwel gehandhaafd als zijnde waar. Daar zal vroeg of laat weer wat van onhoudbaar blijken te zijn en mo...

Mij lijkt het meer een verhaal dat vooral werkt in de eigen parochie. Inderdaad, alsof het probleem opgelost is en alsof het een loos alarm was. Hij steekt de vlag uit omdat een klein deel van de bevolking desondanks is blijven doorgeloven en een manier gevonden heeft te kunnen denken dat er geen p...

Ik kom nu op hoofdstuk 4, waar van den Brink in zal gaan op bijbelinterpretatie. Ik kom meteen de tekst tegen die Jart Voortman, waar PietV. naar linkt, "geraffineerd" noemt: Op een geraffineerde manier neemt Van den Brink Voetius op in zijn betoog. Voetius was in de 17e eeuw een fel tegenstander va...

Waarom niet gewoon indachtig de woorden van Augustinus (354-430) zoals hij schreef in zijn De Genesi ad litteratum aanhalen en de "gespletenheid" accepteren zoals hij is? Ook wordt gevraagd hoe we ons de vorm van de hemel, volgens de Heilige Schrift, moeten voorstellen [...]. Voor degene die een za...

Als laatste theoloog van gewicht die wat te zeggen had wordt Hendrik Berkhof (1914-1995) tevoorschijn gehaald. Het kernwoord is nu "integratie", oftewel een vervlechting van bijbelgeloof en evolutionisme, of 'incorporatie' van evolutionisme in de theologie. We zijn nu aangekomen op wat ik moderne ge...

De vierde theoloog die besproken wordt is nóg verwarrender. Van den Brink somt hem op met het weinigzeggende woordje "openheid". Het gaat hier om een opvolger van Kuyper, de hoogleraar Gerrit Berkouwer (1903-1996). Door heel zijn omvangrijke oeuvre heen waagde Berkouwer zich niet aan het rechtstreek...

De derde theoloog die behandeld wordt is genoemde Benjamin Warfield (1851-1921). Van den Brink typeert zijn positie als "acceptatie", hoewel hij erbij zegt dat er nog steeds een discussie gaande is. De typering "acceptatie" gaat m.i. iets te ver. Op Wikipedia kan men over deze discussie nalezen: htt...

Vervolgens komt Abraham Kuyper voorbij. De beste theoloog komt uit de bus als iemand die hoofdzakelijk afwijzend stond tegenover de evolutieleer, behoudens één passage die een klein deurtje probeert open te houden: Op het eerste gezicht lijkt zijn houding tegenover evolutionisme net zo ondubbelzinni...

In hoofdstuk 3 laat van den Brink horen wat bepaalde invloedrijke reformatorische theologen in het verleden over evolutie hebben gezegd. Artikel 2 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis laat goed zien hoe christenen van oudsher altijd hebben gedacht: "Wij kennen Hem ten eerste door de schepping, onder...

'Honoust' gecorrigeerd tot 'Honest'.