Freethinker.nl

Beste Gershom, je bent in onze gedachten.

Dit interview met Malcolm Nance, buitengewoon welbespraakt en scherp, kan ik aanbevelen om alles op een rijtje te krijgen wat er op het ogenblik gebeurt, hoe deze situatie ontstaan is en wat er op het spel staat: https://www.youtube.com/watch?v=QnefEDB8ig4 Zie ook zijn bestseller: https://www.amazon...

Labyrint schreef: ↑

06 aug 2018 13:24

Blijkbaar hebben ze dat vastgesteld met de daarvoor geschikte apparatuur. Ik heb er geen verstand van. Maar ze hebben inderdaad materiaal dat binnenkort behandeld zal worden.

Hier zie je dus een duidelijk voorbeeld van misleiding.
En hoe gemakkelijk jij erin tuimelt.

Labyrint schreef: ↑

06 aug 2018 11:36

“This is a real tangible object manoeuvring in a way that is remained unexplained to this day” Luis Elizondo

Echte vaste objecten dus.

Heeft deze man dus het object betast (tangible = voelbaar, tastbaar)?

Aan Rereformed Kun je uitleggen waarom precies dit mogelijk belangrijkste nieuws van de eeuw volgens jou in de babbelbox thuishoort (?) want dat is me niet helemaal duidelijk? Ik heb zelf nergens "gebabbeld" naar mijn weten. Het is nieuws en het is actueel. Je hebt desbetreffende opmerking van mij ...

Gershom schreef: ↑

05 aug 2018 16:07

Wanneer het er veel worden neemt die bereidheid af...

Zeg dat niet te snel. Nooit is men overal in de wereld zo vrijgevig geweest als na de tsunamiramp op 2e kerstdag 2004.
https://www.theguardian.com/global-deve ... d-money-go

Van harte Peter!

Bovenstaande doet me weer afvragen waarom christenen altijd met die gelijkenis van de barmhartige Samaritaan aankomen. Wat de gelijkenis mij vertelt is dat de reden waarom iemand die een zwaargewonde aan de kant van de weg tegenkomt niet zou willen helpen met vrij grote zekerheid gelegen is in de re...

Liefde is geen concept dat we moeten doorgronden & leren beheersen, maar een natuurlijk fenomeen dat zich aandient bij een gezond empathisch mens. En net zoals een munt twee zijden heeft, komt ook de liefde met z'n natuurlijke tegenhanger. Je kunt het bestaan niet omarmen door slechts de helft te a...

Ik begin mijn opstandigheid na het lezen van de preek nu steeds beter te begrijpen. Een levenlang studeren op christelijk geloof en erover preken legt een mens in boeien: alle christelijke preken volgen namelijk slechts één en hetzelfde stramien: maak je toehoorders eerst zo vuil mogelijk, bekogel z...

Ik heb in mijn "preek" juist TEGEN het begrip naastenliefde gepleit. Maar dat is toch totale onzin. Je vervalt hierdoor des te dieper in gekunsteldheid. Nietzsche stelde christelijke ziekelijke naastenliefde aan de kaak. Gezonddenkenden zeggen eenvoudig hetzelfde als wat Bonjour en Peter van Velzen...

En dat is dan weer een wat overbodige, zure opmerking. Waarom kies je voor de optie gepikeerd te zijn over mij? Dat je preek gekunsteld is vanwege dat je suggereert dat zowel gelovigen als ongelovigen in hetzelfde bootje zitten vanwege hunzelfde kijk op "naastenliefde" is bepaald niet overbodig en ...

Maar mijn "preek" staat uiteraard in een specifieke context en werkt alleen maar als er symmetrie wordt aangenomen. Dat hoort dan bij de "kunst" en wanneer het niet klopt met je ervaring of overtuiging ben je vrij het naast je neer te leggen. Duidelijk. Maar voor mij is je preek/essay na nadere bes...

Ik zal eens kijken of ik de "lessen uit Zarathustra" de vorm van een essay kan geven. De inhoud lijkt me op zich toch wel interessant genoeg. Maar voordat je dat doet, zou je het volgende eerst nog wat overdenken? -Je hebt het over het gebod van naastenliefde dat gelovigen overeind willen houden. I...

(Ik moest sisu even opzoeken, maar dank voor dat nieuwe woord.) Sorry hiervoor. Soms vergeet ik dat ik in een ander land woon. In Finland is het ondenkbaar dat iemand de betekenis van het woord niet kent. Freethinker is overigens een goede plaats om te leren wat de term betekent: ik merk op dat ik ...