Freethinker.nl

Het is dan natuurlijk wel de vraag wat onder "de leer van Christus" verstaan wordt. En zolang daarover - en alle wetticisme - geen consensus is, zullen de "liberale gelovigen" verguisd worden door fundamentalisten. Mar De consensus kan onmogelijk ooit komen zolang wij religie op de uitspraken van e...

"Genuanceerd christelijk denken" is trouwens onmogelijk. Het is dan ofwel niet-christelijk (bijvoorbeeld wanneer men het geloof in de satan niet heeft of niet in de letterlijke opstanding van Jezus gelooft) of anders slechts een variant op het bijgeloof van fundamentalisten. Zou er toch nog een tus...

Ik probeer gewoon rekening te houden met anderen, ik geef me niet aan ze over. Voor mij is het andere het andere, niet het meerdere. Ik ben anders. Ik zeg het niet alleen anders, ik zie het zie het zoals ik het zeg. Ik ben niet religieus. Sorrie. Ik begrijp het: jij bent anders. Het is hetzelfde al...

Niet zozeer de vraag, maar het positieve antwoord daarop geven. Religie is de zin van het bestaan erkennen en het grote geheel ervan eren. Dus als ik zeg dat in principe het leven nergens toe dient, dan alleen het voortzetten van de soort, ben ik niet religieus als ik die zinvraag stel aan mezelf? ...

{Quote ingekort, svp rekening mee houden volgende keer, Korte quotes helpen om de discussie overzichtelijk te houden. Devious.} Als je het universum, of het algemeen belang, niet op een voetstuk plaatst, hoeft dat helemaal niet te betekenen dat je het onbelangrijk of zinloos vindt. Het kan ook gewo...

Hoi rereformed, Mijn vraag of jij elke zingevingsvraag als religieusiteit betiteld heb je niet beantwoord, als jij daarop ja zegt, zijn we gelijkgestemd. Ik voel me niet aangesproken hoor, als jij bovenstaande vraag met ja beantwoordt vind ik religieusiteit geen "vies" woord hoor. :-) Groetjes Andr...

an3sdej schreef:
Als jij zegt dat de vraag naar de zin van het leven ook religieusiteit is, ben ik het helemaal met je eens.

Niet zozeer de vraag, maar het positieve antwoord daarop geven. Religie is de zin van het bestaan erkennen en het grote geheel ervan eren.

Niet-religieus is een leven leiden dat het grote geheel ontkent, geen oog heeft voor het grote geheel, of dit grote geheel slechts ziet als te bespelen ten behoeve van zichzelf; dat zichzelf als autonoom beschouwt, gescheiden van al het andere buiten de persoon die men zelf is, dat het leven uitein...

Religie is boven jezelf uitstijgen, je overgeven aan het grote geheel wat boven je staat, jezelf als ondergeschikt zien en daarom het grote geheel te eerbiedigen, het zoeken naar de harmonie van, of opgaan in, dit geheel. Het bestaan ziet de religieuze mens als gegrond in het andere, niet in zichze...

an3sdej schreef:

En de aanklacht van iemand die religie als 'zweverig' beschouwt heeft slechts betrekking op bepaalde vormen van religie. Er zijn ook vormen die volkomen met de wetenschap in overeenstemming kunnen zijn.

Welke religie is dat dan?

De religie van Spinoza bijvoorbeeld.

Omgekeerd kan beweerd worden dat het de fundamentaliisten aan beide zijden zijn, zowel theïsten als a-theïsten die geestelijke luiheid te verwijten valt, omdat ze zich niet aan de nuance tussen het wel of niet willen wagen... Groeten, Fedor Chim-chim, welkom en gegroet. Wat leuk, een andere nederla...

Zeer interessante discussie die goed blootlegt hoe verwarrend alle termen zijn. De discussie wordt nog verwarrender wanneer we ook nog in ogenschouw nemen wat men dan wel bedoelt met godsdienstig, in-God-geloven. Aangezien God voor gelovers respectievelijk zeer goed, enigszins of totaal niet te besc...

Hier laten we het maar even bij. Aanvullingen zijn altijd prettig. De allerbelangrijkste wat betreft het christendom is het mythische idee van een (onschuldig) mensenoffer om de goden gunstig te stemmen of genoegdoening te verkrijgen. Bloedoffers hebben zo ongeveer universeel tot de godsdienst beho...

De site van Geelhoed is natuurlijk fundamentalisme in vol ornaat. Het kenmerkende van fundamentalisten is dat ze zulke benauwdomlijnde en -uitgestippelde waarheden hebben dat er nooit ruimte is voor andersdenkenden, zelfs niet als die andersdenkenden op een andere manier ook tot de christenfundament...