Freethinker.nl

maar ik ga hier niet in mee: ik denk wel dat een historische petrus een historische jezus in kapernaum heeft ontmoet. Als iemand die de door Cluny aangehangen opinie is toegedaan vraag ik je: Kun je even aangeven waar Petrus of Jezus dit beweert? En toen [Jezus] langs de zee van Galilea giing, zag ...

maar ik ga hier niet in mee: ik denk wel dat een historische petrus een historische jezus in kapernaum heeft ontmoet. Als iemand die de door Cluny aangehangen opinie is toegedaan vraag ik je: Kun je even aangeven waar Petrus of Jezus dit beweert? En toen [Jezus] langs de zee van Galilea giing, zag ...

@Kitty Je schreef: "Een wereld zonder agressie is een utopie..." Het fet dat je het zo noemt bewijst dat dát je ware verlangen -wil- is. En niet de agressieve mens-dierlijke. Dat wijst in de richting van je morele Ideaal, ook al noem je die "een utopie". En enkel dat morele Ideaal is datgene waarme...

collegavanerik schreef:maar ik ga hier niet in mee: ik denk wel dat een historische petrus een historische jezus in kapernaum heeft ontmoet.

Als iemand die de door Cluny aangehangen opinie is toegedaan vraag ik je: Kun je even aangeven waar Petrus of Jezus dit beweert?

collegavanerik schreef:maar ik ga hier niet in mee: ik denk wel dat een historische petrus een historische jezus in kapernaum heeft ontmoet.

Als iemand die de door Cluny aangehangen opinie is toegedaan vraag ik je: Kun je even aangeven waar Petrus of Jezus dit beweert?

Ik weet het, je komt altijd even de dingen wat recht zetten wanneer het te gortig wordt. Met als resultaat dat de christelijke God juist pas dán goed op de korrel kan worden genomen op dit forum. :wink: Haha, zoiets ja. Freethinker doet me in sommige discussies nog wel eens aan creationisten denken...

Alwetendheid/Alziendheid God is overal en in alles, zoals ik het zie. Dat betekent dat God alles ziet en alles weet wat er plaatsvindt. En ook iedere gedachte kent. Echter is dit niet om rechtvaardig te kunnen oordelen (het oordeel bestaat niet), dit is omdat er niets anders dan God is en daardoor ...

C.M.H. schreef:Sneue keuze, zeker op het resumé van een wezen in het "divine" klassement.

Voor de meeste mensen in de geschiedenis heeft God zich wel ge-openbaard. Jij zegt dat hij zich niet heeft laten zien, maar dat is niet iedereen met je eens. Dat is een onmogelijke claim voor een christen. Zoals je weet heeft het christelijke geloof van alle eeuwen gesteld dat de enige openbaring v...

Hoi. Ik ben niet echt weggeweest. Ik weet het, je komt altijd even de dingen wat recht zetten wanneer het te gortig wordt. Met als resultaat dat de christelijke God juist pas dán goed op de korrel kan worden genomen op dit forum. :wink: Het was geenszins mijn bedoeling om een complete verklaring va...

Rereformed, je hebt 'gelovig' en 'gelovig' de dingen die jij opnoemt horen bij een streng gelovige, maar er zijn ook nog zat gelovigen die zich helemaal niet zo opstellen als jij hier laat zien. Dus nog steeds is de stelling dat je onmogelijk vriendschap zou kunnen hebben met iemand die gelooft een...

Inderdaad. Het betekend letterlijk: "Tot God." In de Van Dale betekent het gewoon vaarwel. :roll: Tsja, maar deze keer heeft hij wel gelijk. Het zuurdesem van de religie is overal. Goodbye betekent ook God be with you . In het Fins heb je er gelukkig geen last van. Hallo is 'terve'. Dat betekent 'G...

2. Dit lijkt me een heel ander onderwerp. Het leek me alleen handig om even te laten zien dat er niet echt sluitende argumenten zijn. De meeste zijn geen argument. Eigenlijk is er 1 argument, en dat is er 1 uit onwetendheid. De onwetendheid is geheel aan jouw kant. Het argument van het kwaad tegen ...

Jezus heeft gezag, omdat Hij opstond uit de dood. Als iemand dat kan, dan maak je indruk op me, en geloof ik ook in de God waar je in gelooft. (even kort door de bocht dan). Je bent inderdaad in alles wat je geloof betreft kort door de bocht. In een geval zoals dit houdt het in dat je niet eerlijk ...

Hallo DeLeek, leuk je weer eens te zien. Je hebt er druk op gestudeerd. Alhoewel nog lang niet genoeg. :wink: Ik zal enkel ingaan op Argument 1, omdat dat al bijna een boekwerk inhoudt. Centraal hier is eerst de vraag wat goed en kwaad is. Hebben we het over moreel kwaad, of pijn lijden. Pijn lijden...