Freethinker.nl

Toch kan je in de natuurlijke omgeving niet zwakheden vertonen zoals mensen die wel hebben.
Je zou er onderdoor gaan. Wat betekent, dat ook op deze manier 'de sterken overblijven'. Genetisch zet zich dat wel door, schat ik in.

Als men zich bemoeit met anderen, als men op bezoek is of visite aflegt, als men iemand helpt, als men in de maatschappij werkt, bezig is, nuttig is enz., kortom: als men functioneert, dan houdt men zich niet zo bezig met de godsdienst. En dan kan 't al dan niet gezellig zijn. Het wordt pas moeilijk...

Vooral mensen zullen er onderhevig aan zijn, vermoed ik.
Wij kennen geen natuurlijke selectie meer.

Bij sommigen is dat inderdaad zo.

Ik denk dat bij radicalen en extremisten er moeilijk nog wat te veranderen is helaas.
Die mensen verblinden zich nogal. Of laten zich verblinden.

Zoals gezegd, het zou wél kunnen dat gematigden invloed hebben bij voorkomen van kattekwaad tot vandalisme (of zelfs bepaalde soorten misdadigheid).

De extremisten bestaan bij de gratie van de gematigden. .. . Dat kan je hooguit zonder meer zo stellen bij vandalistische kindertjes e.d. uit hun milieu. De vraag is of de gematigden wel gríp hebben op extremisme, radicalen enz. Of ze wel de macht hebben er iets aan te doen dus. Soms wellicht, heel...

Wel eens in de Bijbel gelezen? Die stok-oude mores is niet alleen van de Koran. ????? je bedoelt het ot dat (vrijwel) gelijk is voor de drie abrahamistische religies? Ik bedoel, dat vandaag graag geschermd wordt met allerlei ellende uit de oude heilige boeken. Dat kan men beter niet doen. Zo is het...

Wel eens in de Bijbel gelezen?
Die stok-oude mores is niet alleen van de Koran.

Inderdaad je geraakt geen stap verder als je de hele tijd je tegenstander demoniseert. Hoe verrassend. Je kunt het ook met een goed Nederlands spreekwoord benoemen: het beestje bij de naam noemen. Misstanden onder de mat vegen lost die misstanden, en volgende in die trant, niet op. (eerwraak, besni...

Ja, volgende keer.

En liedjes zoeken kan ook. Zingen, stukje van een liedje enz..
Ben jij dat, jouw avatar bedoel ik?

dikkemick schreef: Ik vind dus nog steeds de stelling te suggestief. Als we willen samenleven met de diverse religies die er zijn, zal er begrip moeten komen van BEIDE kanten. Pas dan zal het gezelliger worden. Dan moeten er niet teveel haatzaaiers (eventueel van beide kanten) zijn natuurlijk, want...

Hier is de oorsprong van van het plaatje:
De horror, wat het opleverde en hoe het verder ging, mét een memorial.
Het staat (voor mij) voor zo veel, dat in de geschiedenis door mensen gewrochten is...

Dank je, Sytze. :wink: Het is met alles zo: hoe diep ga je? Ik ga me daar niet op vastzetten, ik probeer te ontwaren tot waar je moet graven als je zinnig wilt blijven. .. met gezond verstand, verstand zonder religieuze wanen en dat soort zaken .. Ja. (Alles in het redelijke, maar dat is ook arbitra...

Ik heb inmiddels de regels e.d. nauwkeuriger gelezen en ik heb begrip voor de aanpak. Ik zal niet meer klagen.

Neem me niet kwalijk, dat ik even niet reageerde. Ik vergat, dat je geen email-notificatie krijgt als je uitgelogd wordt, wat voortdurend gebeurt hier.
Dank voor jullie vriendelijke woorden.