Freethinker.nl

Ik hecht graag aan volledigheid. Wat jammer dat er een termijn zit op het aanpassen van reakties. Ik ben iemand die vaak aanpast. Alsof het lot ermee speelt zal ik maar zeggen. :twisted: Als jij suggereert dat als ik me schuldig zou voelen bij afvallen van mijn geloof een reden zou zijn om te blijve...

Als God werkelijk niet zou bestaan en de bijbel niet meer dan een sprookje zou zijn dan zou er ook geen enkele dreiging van uit hoeven te gaan. Wie is er bang voor de boze heks of de toverfee of de boze wolf? Niemand hoeft bang te zijn voor gebakken lucht. Als je nog steeds bang bent of je schuldig...

Of onze verwachting komt niet uit, het was loos alarm. Nou, dan kun je rustig gaan slapen. Of onze verwachting komt wel uit. Dan is het misschien zaak om op tijd wakker te worden. Als God er zo een is van: 'als je niet doodsbang bent dat je voor eeuwig zult branden in de hel, dan leer ik je een les...

Ik vind het christelijk geloof helemaal geen gevangenis. Maar die opmerking zal wel als off-topic beschouwd worden. Dus ik heb verder niets te zeggen over dit onderwerp. Zie jij dan een mogelijkheid om je geloof vaarwel te zeggen? Ik zie wel een mogelijkheid om mijn ongeloof vaarwel te zeggen. Als ...

Overigens herinner ik me vanuit mijn eigen gelovige verleden dat ik deze vraag nooit positief behoefde te beantwoorden. Iemand die niet twijfelt aan zijn geloof hoeft die angst niet te voelen, vooral niet in deze tijd waarin praktisch geen dominee ooit meer over de hel preekt. Ik ervoer die angst p...

Als ik zeg, dat ik me niet een gevangene voel als gelovige ( wat nog wel wat anders is dan er geen moeilijkheden mee hebben, dat maak jij ervan)[..] Nee, ik zie geen mogelijkheid om mijn geloof vaarwel te zeggen. Ik heb er ook geen enkele reden toe. Ik voel me toch even geroepen te reageren voordat...

@MoreTime: Je hebt me aan het denken gezet.

[..] Jezus (of degene wiens woorden /men in zijn mond legt) had dat wellicht al begrepen, en zei/schreef daarom: "Wie naar de vrouw van een ander blijft kijken heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd". [..] Dat is eigenlijk waar ik op doelde. Je mag een andere vrouw als je eigen, of als je...

“Gij zult uws naaste niet begeren”; Wat als uws naaste de trouwring niet draagt, of als porno in tekeningen wordt weergegeven? In Christus' tijd had men nog geen televisie. Dit is een zeer sterk argument tegen de bijbel! Hoe kan je een argument tegen de bijbel hebben? Het bestaan van dat boek is to...

PietV. schreef:Je buurman zal maar aan komen rijden in zijn 911.

Bonjour schreef:Het gebod is eigenlijk net iets anders geformuleerd: En gij zult niet begeren uws naasten vrouw;

Inderdaad. My bad. (Maar dat bedoelde ik ook )

“Gij zult uws naaste niet begeren”; Wat als uws naaste de trouwring niet draagt, of als porno in tekeningen wordt weergegeven? In Christus' tijd had men nog geen televisie.

Dit is een zeer sterk argument tegen de bijbel!