Freethinker.nl

Ontologische wiskunde, een wiskunde die bestaat onafhankelijk van al het andere, lijkt mij een alternatief voor God, maar het lijkt alsof het door sommigen hier als een God opgevat wordt...

maar op een (zéér) lange termijn perspectief het is of uitsterven of de aarde verlaten, zoveel is duidelijk. Wat veel mensen, waaronder wetenschappers, over het hoofd lijken te zien is dat "de mens" geen heilig wezen is; het is gewoon een product van evolutie, en sinds we weten hoe we DNA kunnen ma...

Het argument dat we eerst hier op aarde alle problemen moeten oplossen voordat we 'weg' mogen slaat nergens op. Even een uitspraak waar ik de context uit geknipt heb (expres :twisted: ). ALS de mensheid op Aarde niet in staat is te overleven, kun je twee kanten op: je zegt dat we DAAROM naar Mars m...

dat leven heel flexibel kan zijn en in de meest bizarre omstandigheden kan floreren. Het spel van de evolutie is dat de (op dat moment) best aangepasten langer zullen overleven dan de minder goed aangepasten, die eerder uitsterven. Volgens biologen is 99% procent van leven dat ooit heeft bestaan ui...

gaat het telkens om eenzelfde soort universum maar met nieuwe avonturen Ik zou eerst willen vragen waarom het eenzelfde soort universum zou moeten zijn en anderzijds denk ik hoe geniaal dit universum is dat het wat mij betreft inderdaad moeilijk voor te stellen dat er nog andere geniale universa mo...

Onlangs dacht ik dat dit universum gebaseerd lijkt op cirkels (DE cirkel). Maar van de video's krijg ik het idee dat Wiskunde = God en andersom. In je bericht is mijn citaat weggevallen dus ik weet niet precies waarover je deze vraag stelt.wordt gescrambled). Om te zorgen dat je een melding krijgt E...

Ivar schreef: ↑

30 apr 2021 22:00

Ivar, als er meerdere soorten universa mogelijk zijn, hoe kan het dan dat DIT universum er één van is?

Mooi verhaal over de wiskunde trouwens

Welkom Thanatos. Vraagje: Hoe heb je Freethinker gevonden? Door te googelen. Zoals ik eerder zei heeft religie mij altijd gefascineerd en zodoende luisterde en las ik een aantal dingen van Dawkins en Krauss, waarna ik later uitkwam bij The Atheist Experience en weer later bij Street Epistemology. Z...

Peter van Velzen schreef: ↑

24 apr 2021 04:45

Hopelijk men je niet zo'n dooie als je forumnaam doet vermoeden.
Peter van Velzen.

Tijd om je mond te spoelen

En wat vind je van mijn nieuwe (vh LonelyThinker)?

maar IETS bepaalt U1. Nogmaals er is niet noodzakelijkerwijs een oorzaak voor U1. Wat U! is wordt bepaald door waarnemingen aan U1. Meer kunnen we niet doen. Ik heb het niet over de oorzaak van U1. Ik heb het over de definitie van U1 zoals we die kunnen meten. Bepaalde dingen liggen vast, zoals nat...

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑

28 apr 2021 09:19

dan spreekt men van een eerste bewering.

Volgens mij bedoel jij "axioma"/"aanname"?

Laten we dit even aannemen. Een beetje doordenken toont dat je hiermee in een straatje zonder einde beland. Want laten we dat IETS U2 noemen. Dan kunnen we voor U2 net dezelfde redenering volgen als voor U1, en komen we tot U3 enz. Op deze manier komt het beantwoorden van de vraag waarom er iets is...

Het universum zou een simulatie kunnen zijn op een soort computer in een andere realiteit. De computer simuleert bijvoorbeeld een universum U1. Maar als die computer uitgeschakeld wordt en in de prullenbak gemieterd, bestaat U1 dan nog steeds? Het is de computer die bepaalt hoe U1 in elkaar zit en h...

dikkemick schreef: ↑

27 apr 2021 19:27

Survival of the fittest.

Altijd zal er wel iemand in staat zijn deze ellende de kop te bieden.

Ja, iemand die op vervuild zeewater loopt.

Maar misschien heb je gelijk en sterft alleen 90% van de wereldbevolking en is de overige 10% in staat net op tijd de nodige maatregelen te nemen?

En is dit uit te leggen zonder te moeten terugvallen op ingewikkelde formules? Want voor de leek (en dus ook voor mij) is een kwantum als 'iets'! Laat staan dat het dan ook nog fluctueert,. https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_fluctuation Vacuum fluctuations appear as virtual particles, which are ...