Freethinker.nl

IK ben blijkbaar van de oude stempel want ik heb whatsapp op mijn telefoon maar ik krijg meestal pas in de gaten dat er naar mij geappt is de volgende dag. Ik heb familie in Parijs wonen en daar is het handig voor, maar ik gebruik het zelden of nooit, in ieder geval niet in die mate dat het voor and...

Is niet moorden geen tijdloze morele waarde? Mensen moorden natuurlijk wel, maar het meeste moorden werd de afgelopen eeuw gedaan. Dat was de bloederigste eeuw allertijden. Dus zo goed is die gestage lijn niet. Het is eigenlijk alleen maar slechter geworden. Nee hoor dat was het niet , de eeuwen da...

Of het moet natuurlijk zijn dat je aan de lopende band deja vu's hebt dan is niets meer nieuw voor je gevoel . In de meeste gevallen zijn een deja vu of een deja vecu ( als je het gevoel hebt iets al eerder hebt meegemaakt ) mooie voorbeelden van hoe onsmentale systeem ons voor het lapje kunnen houd...

Het ironische is dat jij zelf niet inziet dat ook een ongelovige van gedachten kan veranderen. Ik sta open voor elk idee en jij? Het ontstaan van leven volgens kans en mutaties of God heeft het gestuurd, wie heeft hier oogkleppen op? Wanneer je werkelijk iets zou weten en begrijpen van hoe het ment...

En niet-mensen hebben daarnaast niet de beschikking over een mentaal systeem dat noodzakelijk is om tot religieus denken te komen nog afgezien van de communicatieve eigenschappen . Rituelen zijn vaak handelingen zonder diepere betekenis , maar niet iedere handeling zonder betekenis is een ritueel . ...

Ik heb nooit in welke god dan ook gelooft en ik zal het ook nooit gaan doen ook want niet alleen de niet- bestaande goden hebben me nooit kunnen overtuigen maar ook de gelovigen met hun kromme redeneringen niet, ook zij niet of misschien wel juist zij niet want van een god heb ik sowieso niets te ve...

En maak je geen zorgen :lol: als Hij niet bestaat zal Hij je ook niet kunnen laten geloven dat Hij wel bestaat, toch? Dus je loopt geen risico iets te gaan geloven dat onzin is. Het is dan ook niet god die maakt dat je in god gelooft dat doe je zelf en dus kun je heel goed in onzin geloven. Je doet...

Los daarvan zijn eigenlijk alle rituelen ook voornamelijk juist zinloze handelingen die voornamelijk naar zichzelf verwijzen . Dat is wat zo verwarrend is , rituelen worden verondersteld diepere zin te hebben en dus te verwijzen naar een god , maar misschien is dat sten gooien wel net zoiets als wat...

Dit is het oorspronkelijke artikel in Nature http://www.nature.com/articles/srep22219#close" onclick="window.open(this.href);return false; veel neutraler dan het opgeklopte bericht. Maar dat is geen pakkende titel of conclusie en te veel saaie wetenschap. Apen geloven niet in God ze hebben rituelen ...

Je moet denk ik toch Religion explained van Boyer eens gaan lezen.

Het boek zal wel weer worden omarmd door aan voorkeur tot bevestiging lijdende christenen. Ik wacht nog op meer reviews dan alleen die van de Elsevier en van Refdag . Ik ga het niet kopen en misschien wel lezen als het in de openbare bieb te krijgen zou zijn. Ik vind het nogal invullerig wat ik er t...

Dat is toch ook wat Pascal Boyer c. s al schreven http://www.pascalboyer.net/articles/2014BaumardEtAlCurrBiol.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; dat moraliserende godsdiensten zijn ontstaan doordat mensen beter te eten hadden omdat ze zelf hun voedsel zijn gaan verbouwen in plaats va...

Heb je nu nog steeds niet door dat je nog steeds niet overtuigt. Ook in de herhaling scoor je niet. Sterker nog, het wordt steeds minder overtuigend en vervelend, dat wordt een argumentum ad nauseam genoemd en dat maakt dat mensen er op een moment genoeg van krijgen.
Nu dus, vandaar de reactie .

Het is geen losse bewering, je demonsteert nu precies wat er bedoelt wordt, het is bovendien ook nog eens volkomen off topic. Ga het alsjeblieft via pb verder uitzoeken .

Hou eens op MaartenV met je gezeur .