Freethinker.nl

Wat heeft metafysisch denken dan opgeleverd? (Tenzij je de overgang filosofie-fysica bedoelt) Maar wat versta je dan onder meta-fysica? Is het gebruik maken van conceptuele maateenheden ook geen vorm van metafysica? Bestaat een meter? Of een minuut? Je zegt het al. Dat zijn concepten/afspraken. Een...

dikkemick schreef: Wat heeft metafysisch denken dan opgeleverd? (Tenzij je de overgang filosofie-fysica bedoelt)

Maar wat versta je dan onder meta-fysica? Is het gebruik maken van conceptuele maateenheden ook geen vorm van metafysica? Bestaat een meter? Of een minuut?

@PietV: Erg interessant, dank! @Iksnaphetniet, EvP: Ik geef toe, ik heb het TED verhaal nog niet gezien. Maar wat je omschrijft is een determinisme dat niet bestaat volgens mij. Je kunt alles terugvoeren op ooit iets dat invloed had op iets anders, een leuk gedachtenexperiment maar meer niet. De ho...

In dit interview komt zijn idee imo goed begrijpbaar naar buiten. Echter denk ik juist wel in de trant van 1 geheel, de ''butterfly'' theorie vat mijn idee mooi samen. Iedere kleine factor speelt mee. Als dit niet was gebeurt, was dat niet gebeurd enz enz. Zo kun je een kleine gebeurtenis opwerken ...

Iksnaphetniet, Horen daar altijd bewuste overwegingen bij? Of doet dat er niet toe? Zoek ook eens op Dennett. Qualia quined Qualia hebben een grote gelijkenis met "red herrings" :) Roeland En wat denk jij? Horen daar bewuste overwegingen bij? Want als er bewuste overwegingen bij horen dat zou het m...

Iksnaphetniet, Als je eerst gaat natrekken wat de gangbare betekenissen zijn die aan qualia, leven, bewustzijn, ervaren, gewaarworden, etc. worden gehecht, dan kan je daarna eens zien of je de jouwe wel nodig hebt. Zie voor qualia bijv. http://plato.stanford.edu/entries/qualia/" onclick="window.ope...

Jammer dat je met ervaring qualia bedoelt, wat nu weet ik niet waarover je het bebt. Qualia worden verondersteld niet door anderen te kunnen worden begrepen, omdat er de persoonlijke gevoelswaarden van een ervaring mee worden bedoeld. Ik kan nooit weten of mijn ervaring gelijksoortig is aan de jouw...

Ik ben nieuwsgierig naar jullie mening omtrent dit onderwerp om zo een aantal aanknopingspunten te krijgen om me hier meer in te verdiepen. Onder ervaring bedoel ik hetzelfde als qualia. Zo heb je o.a de volgende qualia: zien, horen, weten/ begrijpen, voelen, denken, ruiken, proefen. Ik heb het echt...

Waarom zouden mensen iets geloven omtrent iets waar ze niets van weten? . . Omdat dit veel mensen rust geeft. Je kan wel heel fel zijn op iedereen dat ze niet de kop in het zand moeten steken maar niet iedereen is even dapper. Ik vraag me af of het iets met moed te maken heeft. Het is voor de meest...

Waarom zouden mensen iets geloven omtrent iets waar ze niets van weten? Omdat dit veel mensen rust geeft. Je kan wel heel fel zijn op iedereen dat ze niet de kop in het zand moeten steken maar niet iedereen is even dapper. Diep nadenken over de realiteit kan best beklemmend werken en je naar de kee...

Wat betreft het woordje "onkenbaar". ALS god(en) onkenbaar is (zijn) dan kan niemand er dus iets zinnigs over zeggen. Maar gelovigen kennen god(en) juist wel. Hij (in dit speciale geval) is kenbaar gemaakt via de bijbel en middels openbaringen. Maar laat dit laatste nu juist geen betrouwbare method...

Volgens mij gaf ik dat wel aan. Onkenbaar is een volslagen absurde benaming. Niets is onkenbaar. Iets dat niet kenbaar heet te zijn kun je ook niet over spreken, is geen beeld van, zijn geen gegevens van/over, en kun je al helemaal geen gedachten aan toekennen .... m.a.w. waar hebben we het over !!...

Ik denk niet dat iemand beweert heeft dat religie de enige oorzaak van problemen is. Maar om een analogie te gebruiken, het is niet omdat ook schimmels ziekten kunnen veroorzaken dat we virussen moeten veronachtzamen als ziektekiemen. Niet direct, maar de stelligheid waarmee hier soms met ongenuanc...

Religie kan zeker meewerken aan het rechtvaardigen van misselijke taferelen, maar dat kunnen atheïstische constructies ook doen. Ik denk niet dat het communisme nu zo geweldig was. Is het communisme niet eerder een ideologische constructie? Dat is het zeker waar maar niet een waar religie een bepal...

Ik vraag me ten zeerste af in hoeverre dit alleen met religie te maken heeft. Ik vermoed dat het meeste leed voortkomt uit onze biologische menselijke moraal (erkenning, wraak, medeleven) en de biologische menselijke behoeften (zekerheid, macht, voortplanting, erkenning, levensdoel hebben). Voor el...