Freethinker.nl

TS snapt weinig van wiskunde. Derhalve is het niet aan te raden met zijn ideeën mee te gaan.

Niet. Daarom is het ook een absolute leegte.

Ik heb nooit gezegd een toegewijd christen te willen worden. Maar een begripvol medemens lijkt me toch te moeten lukken. Religie aversie helpt daar niet bepaald bij. Mijn zussie en ik houden zielsveel van elkaar. Als liefde niet meer kan overwinnen mag van mijn part de bom vallen, wat heeft het all...

Wat Axxyanus bedoelt is dat de bagger die MaartenV uitbraakt simpelweg niet mogelijk is. MaartenV heeft een bijna onbegrensde fantasie, vergezeld van een omgekeerd evenredige kennis van zaken. Dat leidt trieste stukken als deze en die van 19-6, waarin hij stelt dat kanker een voorbode is van de hel....

p.s Ik hoop dat MaartenV iets anders bedoelde met zijn opmerking dan "Dat beloof ik" hierboven er van gemaakt heeft. Dat heb ik er niet van gemaakt. Ik heb het achterliggend idee duidelijk verwoord, zodat de boodschap onverbloemd overkomt. Christenen zijn er goed in om dit soort zaken verbloemd wee...

Kijk naar de wereld. Kijk naar mensen die ondragelijke pijn lijden door kanker. De hel kan ook een aspect van de (toekomende?) werkelijkheid zijn die we liefst niet willen aanvaarden. Ik wil graag even op deze laatse regel van Maarten V's post in gaan. Soms is door zijn woordenbrij niet heen te kij...

Het blijft fascinerend, die fantasieën van mensen over 'na de dood'. Het blijven natuurlijk fantasieën, en dat weet MaartenV (en de anderen die dit doen) ook. Dat is de reden dat ze hun teksten doorspekken met gezochte termen anderen proberen te overtuigen van hun gelijk; waarmee ik doel op de woord...

Het stuk doet nogal gedateerd aan. Dit zijn argumenten van tien jaar geleden. Dus ofwel hebben ze een bejaard artikel geplaatst, of het niveau van de tegenwerpingen is het afgelopen decennium niet omhoog gegaan. Dat idee heb ik ook. Met nam de zin "Christoper Hitchens (nu overleden)" doet erg raar ...

Een erg zielig stukje. Haar reactie op atheïsten bestaat praktisch alleen uit leugens, insinuaties, verkeerde voorstellingen en persoonlijke aanvallen. Atheïsten zijn als Stalinisten, Dawkins is een pedo, het komt allemaal voorbij.

Je stelt de zaak nog vrij positief voor. Het is algemeen geweten dat mensen en zeker wiskundigen en wetenschappers uiterst star zijn in hun denken. De regel is dat de generatie die iets anders geleerd heeft, gepensioneerd of gestorven dient te zijn vooraleer een paradigmashift echt kan doorbreken. ...

De nulvector, de naam zegt het al, is 0. Dat is niet waar 0 is een getal de nulvector is een vector. Dat zijn gewoon twee verschillende zaken. De naam nulvector komt voort dat als een vectorruimte een eindige basis heeft alle kentallen nul zijn. De nulvector 0 is ongelijk aan 0 PS. Zelfs in een 1-d...

Ik zal deze denkwijze (realiteit => model) nog eens illustreren met een ander voorbeeldje. Bewijs: 1 = 0 Gegeven (realiteit): Op een object A werken geen krachten. Vraag: hoeveel krachten werken op object A? • Persoon 1: Er werken geen krachten op. => antwoord: 0 Dit is een correct antwoord, en slu...

Dat belooft nog wat. Zo'n ambitieuze politicus en dan bij de eerste de beste tegenslag na 1 dag al het bijltje er bij neer gooien.

[ ] GESCHIKT
[X] NIET GESCHIKT

Dat is de moeite waard om niet te vergeten. Ik zeg: gewoon laten staan.

het gedrag van de man past in een bepaald patroon (me Tarzan, you Jane) waarin op enig moment geweld past. Ik zou proberen dat punt op te zoeken. Het is immers al eerder gezegd: alleen de botte bijl werkt. Laat je zussie zien dat die man van haar een gewelddadige kant heeft die boven komt als je de...

half vol = half leeg. vermenigvuldig beide leden met twee en je krijgt: vol = leeg. Waar zit de fout? ...De fout is dat je er eigenlijk geen = tussen mag zetten. Men begint dus met iets wat niet waar is. Dat het niet het zelfde is komt omdat de twee begrippen iets anders meten. Komt overeen, zou we...