Er zijn 1785 resultaten gevonden

door MaartenV
18 apr 2015 19:51
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

En nog iets over het zien van dat licht. In filosofische zin (m.b.t. de ontologie) zou je je kunnen afvragen wat de 'bestaansstatus' is van de tunnel en dat licht. Welke definitie hanteer je voor iets wat bestaat? Bijvoorbeeld; iets bestaat wanneer meer dan 1 mens onafhankelijk van een ander mens er...
door MaartenV
17 apr 2015 14:58
Forum: Wetenschap
Onderwerp: Hoogbegaafd? Vind dan maar een vak dat niet verveelt
Reacties: 81
Weergaves: 11964

Re: Hoogbegaafd? Vind dan maar een vak dat niet verveelt

Pallieter, ik weet niet of je de televisie-serie 'Macgyver' kent. Deze fictieve held gebruikt een combinatie van hoofd, hart en handen. Wel, dat noem ik nu hoogbegaafheid, zie. Is dan ook een fictieve held, was een schot voor open doel. En als je iets verstand van techniek hebt dan weet je ook dat ...
door MaartenV
13 apr 2015 21:51
Forum: Wetenschap
Onderwerp: Little universe
Reacties: 82
Weergaves: 7453

Re: Little universe

Ja, dat is juist. Ik herken dat volledig. Ik zeg niet dat lengtecontractie niet kan. Ik zeg dat we het nog niet hebben waargenomen en dat we er daarom niet zo vertrouwd mee zijn. Maar ik herken het fenomeen volledig. Mijn punt is dat we niet zo vertrouwd zijn met relativiteit van ruimte als dat we v...
door MaartenV
13 apr 2015 13:01
Forum: Wetenschap
Onderwerp: Little universe
Reacties: 82
Weergaves: 7453

Re: Little universe

Dat is natuurlijk wel juist. Elke waarneming is theoriegeladen. Eigenlijk neem je enkel wat gekleurde vlekjes waar en interpreteer je die binnen een denkkader. Maar gesteld dat de relativiteitstheorieën waar zijn, is dit een staaltje van 'de relativiteit van ruimte', Peter. Ik geloof persoonlijk dat...
door MaartenV
13 apr 2015 10:36
Forum: Wetenschap
Onderwerp: Little universe
Reacties: 82
Weergaves: 7453

Re: Little universe

Ik weet niet of u al foto's gezien hebt van gravitationele lensing.
Maar daar kan je toch uit opmaken dat de ruimte an sich gekromd wordt.

Of beter gezegd: wij zien vanuit ons perspectief een gekromde ruimte.

Afbeelding
door MaartenV
12 apr 2015 17:54
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Reacties: 408
Weergaves: 81610

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

De intelligente ontwerper is in mijn these 'de natuur'. Verder zijn er, zoals Plato stelde, enkel beelden. De wiskundige vormen zitten achter de fysica. Achter de verschijnselen zitten de logische wetten, die intelligent zijn en die kunnen begrepen worden. Wetenschappers en wiskundigen kunnen de log...
door MaartenV
12 apr 2015 17:53
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Reacties: 408
Weergaves: 81610

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Ik stel niet dat de mens een product is van intelligent ontwerp, ik stel dat de mens een intelligent ontwerp is. En een intelligent ontwerp hoeft niet intelligent ontworpen te zijn? Leg uit. Neen, iets kan intelligent ontworpen zijn, zonder ontwerper. Het ontvouwt zich enkel wetmatig op een intelli...
door MaartenV
12 apr 2015 17:30
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Reacties: 408
Weergaves: 81610

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

complexe intelligent gedesignede mechanische systemen nodig zoals wij ...? Je stelt hier dat de mens het product is van intelligent ontwerp. Kun je dat ergens mee staven? Ik stel niet dat de mens een product is van intelligent ontwerp, ik stel dat de mens een intelligent ontwerp is. Mijn stelling i...
door MaartenV
12 apr 2015 16:30
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Reacties: 408
Weergaves: 81610

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Bekijk even hoe lang het duurde voordat die eerste cel functioneerde. Iets van 2 miljard jaar, dacht ik. Not quite. Het wordt gedacht dat leven vrij vlot is ontstaan, mogelijk minder dan een miljard jaar na het vormen van de Aarde. Het oudste fossiele bewijs voor leven op Aarde dateert van ca. 3800...
door MaartenV
12 apr 2015 02:31
Forum: Evolutie en creationisme.
Onderwerp: List of creationist arguments (en hun weerlegging)
Reacties: 408
Weergaves: 81610

Re: List of creationist arguments (en hun weerlegging)

Soms heb ik het toch moeilijk met evolutie, hoor. Laatst las ik dat een 1 cel zo'n 3 billioen gecodeerde basenparen nodig heeft aan code om goed te kunnen functioneren. Ik weet niet of dat juist is, maar als dat zo is, lijkt me daar toch een zekere intelligentie achter te zitten en lijkt evolutie vi...
door MaartenV
11 apr 2015 00:42
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

[b]Dat beloof ik[/b] schreef:'Other minds"(wtf zijn dat in vredesnaam ?!)
http://en.wikipedia.org/wiki/Problem_of_other_minds" onclick="window.open(this.href);return false;
door MaartenV
10 apr 2015 00:02
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

Het gaat er mij om de statistische kans dat je dezelfde sequence van gebeurtenissen beleeft in een hallucinatie waarbij meerdere delen van de hersenen bij betrokken zouden moeten zijn volgens de huidige neurowetenschap. Honderden mensen ervaren eerst een OBE (een out of body experience), daarna een ...
door MaartenV
09 apr 2015 23:29
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

Nogmaals, je lijkt niet te begrijpen wat het other mind probleem is. Dat heeft niks met het zien van mariamaagden in boterhammen te maken. Het gaat er om dat het principieel onmogelijk is te bewijzen dat 'other minds' bestaan. Toch bestaan ze. Met andere woorden: we geloven erin. We hebben geen ande...
door MaartenV
09 apr 2015 23:11
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

Niks 'moet', Dikkecmick. Ik heb me verkeerd uitgedrukt. Het gaat er om dat we vaak zaken geloven, zonder bewijs. Ook in wetenschap. het gaat dan meer specifiek over de innerlijke bewustzijnstoestanden van de ander. Je 'moet' dat natuurlijk niet geloven als iemand zegt dat hij zojuist een beeld voor ...
door MaartenV
09 apr 2015 22:49
Forum: Wetenschap
Onderwerp: bewijs voor leven na de dood?
Reacties: 231
Weergaves: 20417

Re: bewijs voor leven na de dood?

De vraag die vooral moet gesteld worden is: waarom is het zo moeilijk om te aanvaarden dat er zaken zijn die moeten geloofd worden zonder dat er enig bewijs voor kan worden aangebracht. Zo moet je geloven dat ik bewustzijn heb. Dat ik zaken voel of kleuren kan waarnemen. Je kan dat niet bewijzen. (z...