Freethinker.nl

Sceptici vinden dat het onderwerp 'ufo's en aliens' onder pseudowetenschap valt. Welke sceptici, Maarten? Is het dan niet zo dat men hier op het forum het onderwerp 'ufo's' onder pseudowetenschap plaatst? Als ik het in de rubriek 'wetenschap' plaats, wordt het steevast naar het pseudowetenschappeli...

pseudosceptici?

Dit is de reden waarom de wetenschap het bestaan van UFO's niet ernstig neemt:

Eigenlijk is dit een goed voorbeeld van een imunisatiestrategie. Welke uitkomst je ook hebt uit een experiment of een voorval, je blijft bij je eerdere standpunt via allerlei redeneringen. Je theorie is immuun voor weerlegging. "Oh, de onderzoeker herinnert zich de juiste uitkomst van het experiment...

Had ik weer een lang verhaal geschreven, met een link, maar na klikken op "preview" verdween alles. Inmiddels de 2de keer in korte tijd. Uitgerekend als ik eens een keer een lang serieus verhaal schrijf. Samengevat: Volgens "The idiot brain" van Dean Burnett (neurowetenschapper), belazeren je herse...

Er is kennelijk geheel niets afgecheckt. De patiënt noemt drie nummers en de mede-behandelaar heeft de vreemdste ervaring van zijn leven zonder zich af te vragen hoe de patiënt de nummers kon weten. Roeland Dat klopt niet, Roeland: op de Facebookpagina staat het volgende: Christopher Yerington: " I...

Anecdotes zijn niet voldoende voor wetenschap, akkoord. Maar hier is sprake van een geschoold iemand in wetenschap (een anesthesist) die iets checked als betrof het een experiment. Hij toetst iets af met de werkelijkheid. Hij checked de door de patiënt gemelde serienummers die onmogelijk konden word...

Hier gaat de discussie verder op Facebook:
zie hier

Dit is een recente ervaring van een anesthesist dat van heel wat commentaar is voorzien op quora: zie hier het verhaal Frank, de man in het verhaal, had een OBE en zag de serienummers van bovenaf, die enkel vanuit die hoek konden worden gezien. De wetenschapper/anesthesist heeft de nummers achteraf ...

Alles hangt af van wat we afspreken over wat we onder 'waarheid' verstaan. In de filosofie heeft waarheid betrekking op uitspraken over de werkelijkheid. Wanneer een uitspraak overeenkomt met de werkelijkheid is deze waar. Wanneer die niet overeenkomt met de werkelijkheid is de uitspraak onwaar. Van...

Ik gaf dit als voorbeeld van wat de waarheid voor iemand kan zijn. In die zin was het toch niet off topic?

Neem nu de levensschouw (lifereview) bij bijnadoodservaringen. De ervaarder ervaart episodes uit diens leven en ervaart wat hij/zij anderen aandeed, hoe hij/zij zichzelf daarbij voelde en hoe de ander zich daarbij voelde en ervaart tegelijk een liefdevol licht. Dit terwijl het voorbije leven als een...

Onder vrijzinnigen in loges wordt ook aan 'spiritualiteit' gedaan. Ik vind zelf het begrip spiritualiteit ook moeilijk te definiëren of af te bakenen. Maar een aversie hebben ten aanzien van dit woord, omdat het geassocieerd is met religie, mag geen argument zijn tegen het gebruik van de term 'spiri...

Maria schreef: ↑

08 jul 2018 13:10

Ik zie dat je een nieuw topic hebt geopend.
viewtopic.php?f=44&t=17464
Dan kun je dit ook (gedeeltelijk) als reactie zien aldaar.

Ja, omdat ik zelf ook dacht dat het onderwerp 'spiritualiteit' niet echt in deze topic thuishoorde.

Wat bedoel ik met moeilijk uitlegbaar? Een voorbeeld: een instrument van spiritualiteit is onder andere het gebruik van symbolen die het onbewuste meer aanspreken. Het rationele bewuste is niet zo ontvankelijk voor het vatten van de diepere betekenis van de taal van metafoor en symboliek. Maar er zi...