Freethinker.nl

In zijn boek 'Why Materialism is Baloney' stelt Bernardo Kastrup op blz. 33 het volgende: "Empirical observations reveal an inconsistent and contradictory relationship between subjective experience and measurable parameters of neural processes. For instance, as neuroscientist Giulio Tononi mentions ...

Daarmee beschrijf je eigenlijk een vicieuze cirkel. Het ene roept het ander op, zie wapenwedloop. Montesquieu... ga ik opzoeken! De wapenwedloop tussen Rusland en de USA doet me denken aan de volgende uitspraak: "Je hebt pas vrede wanneer je een grotere stok hebt dan de ander." Dat gaat over de inz...

Macht corrumpeert makkelijk, leert de geschiedenis. Tot zelfbediening en alleenheerschappij. Daarom heeft elke macht ook altijd genoeg tegenmacht nodig wil ze niet corrumperen. Oppositie en een scheiding der machten. Er moeten genoeg checks and balances zijn om autocratie te vermijden. Daarom: als i...

Wat ik feitelijk bedoel is dat de 4D-werkelijkheid die zich 'daarbuiten' voordoet in de werkelijkheid, door ons bewustzijn als een 3D-werkelijkheid wordt ervaren, in een volgorde verleden-heden-toekomst, die het an sich niet heeft. In de 4D-wereld daarbuiten vormen tijd en ruimte 1 zelfde geometrisc...

Nog even kort dit hierover: Wat we onder 'de rede' verstaan, hoeft niet altijd naar ingewikkelde dingen te verwijzen. Wat Etienne Vermeersch bedoelde kan je bijvoorbeeld ook toepassen op de werking van een thermostaat begrijpen of een verwarmingsketel of iets anders technisch. Als je kan uitleggen a...

Ja Maarten, ik begreep je wel hoor. :) Ik denk echter dat mijn verstand niet in staat is om loutere rede toe te passen. (In strikte zin dan hè). Daarom denk ik dat dat voor anderen ook best zou kunnen gelden. Maar dat weet ik niet zeker natuurlijk. Ja, heel wat wetenschappelijke onderwerpen gaan mi...

Maria schreef:Mooi uitgelicht Maarten.
Dank voor het aandacht vestigen hierop.

Rereformed schreef:Bedankt voor deze bijdrage.

graag gedaan.

Petra, Met 'de rede' wordt bijvoorbeeld bedoeld: een wiskundig vraagstuk. Etienne Vermeersch gaf het voorbeeld van het wiskundig vraagstuk. Je aanvaardt het antwoord, niet op basis van de autoriteit van je leraar. Je aanvaardt het antwoord op basis van je verstand via de rede. Dat laatste is ware vr...

Wat ik onthouden heb (en mij persoonlijk heeft veranderd in mijn denken) van Etienne Vermeersch is dat hij stelde dat de rede met miljoenen mensen gedeeld kan worden via het verstand. Dat iemand in China het eens kan zijn met iemand in Holland, louter op basis van de rede en de systematische waarnem...

Misschien is het een andere topic, maar ik vraag me af of het 'ik' kan bestaan zonder een gewaarwording of waarneming. Geen enkele gewaarwording, sensatie of waarneming, maar toch een levend 'ik' hebben. Kan dat? (om zo het 'ik' te onderscheiden van de waarnemingen die het doet).

Er wordt druk aan gewerkt om dat voor elkaar te krijgen: Biomimetica / Biomimicry Hét verschil dat het verschil maakt met een robot of een pop is het ervaren van qualia. Of bewustzijnservaringen. Is men daar aan aan het werken? Dat is een totaal onbeduidend verschil voor de mensen die contact hebbe...

Maar dat plankje, die smartphone, brengt je wel in contact met je medemens. Ik denk niet dat een robot of een pop een medemens kan vervangen. Er wordt druk aan gewerkt om dat voor elkaar te krijgen: Biomimetica / Biomimicry Hét verschil dat het verschil maakt met een robot of een pop is het ervaren...

Ik geloof bijvoorbeeld niet in robots die bejaarde mensen thuis gezelschap houden. Nog niet Maarten, maar in de toekomst zeker. Als je rond 1919 had gezegd dat mensen over honderd jaar met een soort klein plankje in hun zak zouden lopen waarop ze andere mensen zouden kunnen zien en horen hadden ze ...

ja, dat zou idd. de toekomst kunnen worden. Ik geloof bijvoorbeeld niet in robots die bejaarde mensen thuis gezelschap houden. Je weet dat die robot (waarschijnlijk) geen ervarend wezen is, die niet persoonlijk betrokken is in zijn omgeving. Dat is niet hetzelfde als een medemens waarvan je weet dat...

Ik denk dat het kunnen delen van gedachten fundamenteel is voor iemand/iets met bewustzijn. Ja, dat denk ik ook. Onze gedachten zijn wat complexer maar ik denk dat bv. ook bomen en planten 'gedachten' delen/interactie hebben. Het weten dat er een ander bewustzijnde is die ook ervaart wat jij ervaar...