Freethinker.nl

Ik geef ridderlijk toe dat biologie niet mijn sterkste kant is, maar dat het zaad niet sterft kan ik zeker mee instemmen!

doctorwho schreef:

Ken Yehuwdiy schreef:Als de almachtige God nog een almachtige God zou scheppen, kan die hem dan verrassen?

Eentje die identiek is die ook weer een identieke god schept en dan bij nummer honderd een wil de echte god opstaan organiseren.

Mensen kunnen ook mensen maken dus waarom niet?

Dat onderschrift heeft hier niks mee te maken en was louter om mijn naam te verduidelijken. Tussen iemand verbranden met onuitblusbaar vuur en iemand ter verantwoording roepen zit een nuanceverschil. Dat laatste vind ik altijd nog maar de vraag wanneer het een abrahamitische godsdienst betreft. Mij...

Hallo Ken welkom, even over jouw onderschrift: '...de dag van de dood is beter dan de dag dat iemand geboren wordt.' Salomo, de zoon van David. Aan de ene kant ben ik het er mee eens, al weet ik dit niet uit ervaring. Momenteel ben ik blij zat geboren te zijn, maar misschien is de dag van de dood b...

Misschien is de uitdaging inderdaad vergevingsgezind zijn, juist nadat je hen de verzen hebt laten zien die hun overtuiging weerleggen en men nog voet bij stuk houdt. Maar getuigt het dan van hatelijkheid als je iemand ter verantwoording roept? Ik heb het niet over hatelijkheid, maar kreeg bij 'ter...

Tja een kus heb ik liever dan een tik op de vingers. De hamer met twee handen vasthouden is een beetje lastig als je de spijker er in wilt slaan, maar zodra dat maar enigszins mogelijk is heeft het ook mijn aanbeveling.

coby schreef:

Ken Yehuwdiy schreef: Nou, DOE DAN DIE WERKEN en houd je mond verder. Geen woorden maar daden.

Is goed schatje

Dank je.

heeck schreef:Aanstoot???

Heb je vanwege de discussie ook nog enige uitleg of worden we verder verveeld met kale getuigenissen?

Roeland

Volgens mij worden jullie nog niet verveeld door mij, maar in dit geval was ik er gewoon te vlug bij. Zie mijn vorige reactie.

Chirurgen en monteurs vertrouwen zou ik zeker niet blindelings doen; zelfs niet onder narcose.Risico's nemen doe je verantwoord en niet in blind vertrouwen. Dus onder narcose kun jij zien wat de chirurg doet? Daarover verbaas ik me. En dat kwaad nodig zou zijn om het goede te laten zegevieren is ee...

Ja en? Zo heb ik ook een half leven gepraat. God als iets wat nou eenmaal bij het leven hoort. Het komt er als een stopwoord achteraan wanneer je ontroerd wordt door de azure hemel boven je en een vredige natuur om je heen. Met bijbehorende gedachte dat het lelijk is als je God er niet meer bij laa...

Laten we samen eens bidden voor Coby dat zij nooit op die manier beproefd wordt, want mijn geloof heeft het overleefd, maar zou dat ook gelden voor het hare? Ik ben beproefd door andere dingen en van mijn geloof afgevallen en weer teruggekomen. Mijn exman heeft hetzelfde meegemaakt als jij en ook z...

heeck schreef:Ken,
Mijn mond valt open van verbazing!

Goed zo! Ik moest er niet aan denken ergens in te geloven wat geen aanstoot is.

Spreken van een kaboutergeloof is ook niet zo inlevend, maar als jij dat zo wilt zien wens ik je daar veel plezier bij. Het spreken over het bestaan van goden is imo ook niet erg inlevend om maar even met de jijbak mee te gaan. Waarom niet? Bedenk je echt wel dat je pas echt tot grote hoogten kan s...

Je wilt toch niet zeggen tegen iemand die ondraaglijk geleden heeft dat dat zo is, omdat dat Gods wil was? Evenmin als dat ik beweer dat iemand die niet ziek wordt een sterker geloof heeft. Ik geloof dat het een combinatie van toeval en levenswijze is waardoor iemand ziek wordt. En omdat ik dat nie...

Je kunt trouwens volgens de joodse wet tot het Joodse volk behoren en toch niet gelovig zijn al is het binnen het besef van de genetica nogal onzinnig om je daar op te beroepen. . Niet volgens de joodse wet maar volgens Menachem Mendel Schneerson. Als het zo onzinnig is je als atheïst daarop te ber...