Freethinker.nl

Ik ben inderdaad van mening dat belangeloos altruïsme niet bestaat. Wat voor toelichting heb je daarbij nodig?

Toch wat nuance na het even goed overdacht te hebben. Hoewel ik geen voorstander ben van alternatieve geneeskunde, zou het wel een stap vooruit zijn om het uit de vrije-beroepsfeer te halen, en alleen die therapeuten nog toe te staan een praktijk te beginnen die een gedegen opleiding aan een van de ...

Kun jij het ontkrachten? Dan zie ik uit naar voorbeelden van geheel belangeloos altruïsme.

Het lijkt mij meer een poging om te profiteren van zaken uit het verleden. Nu er niemand in Duitsland meer verantwoordelijk kan worden gesteld voor wat er ooit is gebeurd, moet het profiteren ook maar eens stoppen. Het heeft voor mij ook iets wrangs eerlijk gezegd. Je krijgt het idee dat Israël van ...

Wat te denken van de opleiding paranormaal therapeut. Ik werd hiermee geconfronteerd op een forum waar nogal veel mensen met bepaalde (vermeende) gaves zitten, en een van hen vertelde dus dat ze paranormaal therapeut was, geheel erkend, en haar behandelingen werden vergoed door de ziektekostenverzek...

Zuiver altruïsme als volledig onbaatzuchtig, bestaat eenvoudig niet.

Volgens mij is het eenvoudig foutief om aan het begrip atruïsme onbaatzuchtigheid te koppelen. Atruïstisch gedrag valt onder sociaal gedrag en heeft altijd een sociale functie. Onbaatzuchtig of niet, zou niet moeten uitmaken. Of ik nu word geholpen door iemand die dat onbaatzuchtig doet of niet, maa...

TBM bedoelt juist dat indien je niet door hebt dat je een goede daad verricht het de vraag is of er dan nog van altruïsme sprake is. Dus precies andersom als hoe jij het interpreteert. En juist het goede gevoel dat je krijgt van iemand helpen, haalt de onbaatzuchtigheid in principe onderuit. Stel da...

Volgens mij is dat iemand die niet doorheeft dat hij/zij een goede daad verricht. Natuurlijk doemt meteen de volgende vraag op: in hoeverre is er dan nog sprake van altruïsme? Ik denk dat er op de jaarbalans van organisaties als Greenpeace, Amnesty international en het Rode Kruis wel mooie voorbeel...

Even opletten mensen, het gaat hier om hoe je te wapenen tegen het shyness-effect dat gebruikt wordt door gelovigen. Dus probeer nu eens niet zo oeverloos af te dwalen van het onderwerp! Vooral een aandachtspunt voor Maverick! En als het onderwerp je niet boeit, lijkt mij de meest logische en verst...

Maverick, het gaat nu in deze discussie vooral over het echt of niet echt zijn van altruïsme. Aan altruïsme is, volgens de uitleg die ik in wiki vond, onbaatzuchtigheid verbonden. Ik dacht uit Ali zijn vraag of altruïsme echt of onecht is, te halen dat hij dus twijfelt aan de onbaatzuchtigheid hierv...

Alle postings die het persoonlijk op de man spelen bevatten en het welles nietes gedoe, liggen nu in de prullenbak. Dat daar ook inhoudelijke zaken tussen zitten, in dezelfde postings, is jammer, dan moet er maar op een volwassen manier gediscussieerd worden. Probeer het dus nog maar eens opnieuw o...

Misschien is dat wel de meest effectieve manier om de onzin onderuit te halen, er gewoon vergelijkbare onzin tegenover zetten.