Freethinker.nl

Ali schreef:

Kitty schreef:Nu vraag ik mij wel af of je nu perse egoïst genoemd moet worden als je een situatie zo inschat, dat er indien jij helpt er twee slachtoffers zijn.

Tegen wie heb je het nou?

Ik heb de quote toegevoegd.

Ik lees net in de spits dat nieuwe inzichten de mayakalender pas in 2208 laat eindigen. :D http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2009/10/einde_der_tijden_pas_in_2208.html http://www.nu.nl/wetenschap/2109365/wereld-vergaat-pas-in-2208.html http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article2898665.ece/_D...

Ik denk dat het andersom is. Onbaatzuchtigheid gaat sneller. Is er niemand in de buurt om te helpen, dan denken mensen niet na en springen ze het water in om de drenkeling te helpen. 24 karaats onbaatzuchtig altruisme. Wie dat hier niet in ziet, ziet wat hij wil zien. Je kan immers dat persoon ook ...

Je hebt gelijk Ali. Toch is het idee dat ik daar in het water lig, en dan graag geholpen wil worden, wel iets dat meespeelt. Je leeft je dus in in de persoon en stelt je voor in zijn plaats te zijn. Tenminste zo werkt het wel vaak bij mij. Het is een vorm van empathie.

Volgens mij ben je als je altruïstisch wil zijn dus altruïstisch. Anders zou je het niet willen zijn.

Op een dag was er een roeibootje gekanteld op de parkvijver in onze buurt. Er stonden tientallen mensen naar te kijken. Zou nu juist het feit dat er tientallen mensen waren, niet juist de reden zijn dat niemand te hulp schoot? Ik heb zelf het idee dat de kans dat je erin springt als je daar alleen ...

Zeurkous 8) , er werd gesuggereerd dat ik wars zou kunnen zijn van onbaatzuchtigheid, vandaar dat ik wat voorbeeldjes gaf, niet om mijn onbaatzuchtigheid in de etalage te zetten, want ik vind het allemaal zo bijzonder niet. Ieder mens heeft met dit soort zaken te maken, dus het is helemaal geen verd...

Wat hier onder onbaatzuchtig wordt verstaan is mij natuurlijk ook niet vreemd, mijn buren mogen mij midden in de nacht bellen, is al eens een paar keer gebeurd omdat buurman geen auto had en hij met zijn vrouw naar het ziekenhuis moest, dan springen we uit bed en helpen. En natuurlijk ga ik mij op d...

Ja, weer eens niet te volgen hoe ik daar nu een fimpje af kan spelen, moet je eerst inloggen of zo? Teveel gedoe weer.

Dat zeg ik toch ook, want zou je onbaatzuchtig zijn, zou je de eerste persoon redden. Laat ik het zo zeggen, onbaatzuchtigheid is alleen mogelijk op het moment zelf en indien de omstandigheden het toelaten om geen verdere eisen te stellen en geen baten te verwachten. Dus onbaatzuchtig gedrag kan in ...

Nu lees ik op een andere site dat het op springen staan van de vulkaan een hoax was, die massaal werd overgenomen, en dat ook de officiëel uitziende site over de vulkaan een nepsite was. http://hoax.blog.nl/nieuws/2009/01/13/waarschuwing-supervulkaan-yellowstone-is-hoax http://www.codyenterprise.com...

Het blijft staan dat het logisch is dat het door mensen bedachte verhalen zijn waarin zij een zelfbedachte god met een zelfbedachte rol mee lieten doen. Dan zijn die verhalen logisch. Maar waar plaats je de echte bestaande god dan? Dat wil ik toch echt nog graag weten.

Een voorbeeld. Je redt iemand uit een brandend huis. Onbaatzuchtig. Nu staat datzelfde huis in brand, en je kind ligt achter twee personen om gered te worden. Ik stap dan over die twee personen heen en red mijn kind, daarna ga ik kijken of ik ook de andere personen kan redden. De tweede situatie is ...

Het gat in de aardkorst lijkt mij niet het grootste probleem, de verduisterende aswolk die bij zo'n enorme uitbarsting het hele noordelijk halfrond in het duister zet, is veel catastrofaler. Van Noord-Amerika zal niet veel overblijven en de rest van het noordelijk halfrond zal te maken krijgen met e...

Ik neem het niet aan, daar verschil ik dan in met jou, ik vind het echter niet onwaarschijnlijk, maar dat lijkt mij een stuk zwakker dan aannemen dat er buitenaards leven is. Dan ben je er al bijna van overtuigt. Bij mij is aanname dat er iets bestaat toch alleen mogelijk als er bewijs voor is. En d...