Freethinker.nl

Het is zeker zo dat de arbeidsverhouding geschaad kan worden, maar dan toch pas als je het een tijdje hebt laten gaan, en dan niet meer weet hoe eruit te komen. Ik weet ook dat velen zich laten overdonderen door een leidinggevende en daar niet goed raad mee weten. Gelijk afweren en duidelijk maken d...

Ik zou willen dat liedjeszangers net dàt doen waar ze goed in zijn: liedjes zingen. Teleurgesteld in je partij, Circe? Die begint aardig op een zekere andere groep te lijken ondertussen... Van Veen heeft het over duizenden mails. Ik vind niet dat een politieke partij verantwoordelijk is voor wat zi...

Klopt wat Circe schrijft, het woord bijgeloof is een uitvinding van gelovigen. Dat is ook logisch waarom zou het anders bij-geloof heten als het ook gewoon om het geloven van iets gaat. Alleen gelovigen die hun geloof het ware geloof vonden, maakten dat onderscheid. Hier is trouwens niets ingewikkel...

Inderdaad, het is ook een eigen persoonlijke inkleuring, er is voor mij dus geen verschil tussen geloof of bijgeloof. Voor mij heeft het woord bijgeloof dus geen andere betekenis dan het woord geloof. Iemand die het geloof heeft dat drie keer de deur in en uitlopen geluk brengt is voor mij net zo on...

Ik bedoelde te zeggen wat ik schreef. Dat het woord bijgeloof vooral werd gebezigd door religieuzen, bijvoorbeeld christenen, geloven in God zagen ze niet als bijgeloof, geloven in de duivel ook niet, maar geloven in het occulte wel. Geloven was dus goed, bijgeloof was verkeerd. Voor mij is élk gelo...

Nou en? Er wordt niet gesproken over wat voor religie de familie van dat kind aanhangt en al helemaal niet of het idee dat het kind bezeten was door religie was ingegeven of door ander irrationeel geloof. Er moet toch in ieder geval een geloof of bijgeloof aan ten grondslag liggen als je denkt dat ...

Het is mij wat te kort door de bocht om het geloven dat je kind behekst is af te doen met een psychose of psychische ziekte, dit kán natuurlijk wel, maar is zeker niet in alle gevallen zo. Het feit dat je iets gelooft kan niet altijd met een waan worden afgedaan. Ik ben het met Circe eens, dat er da...

Omdat de eerste christenen het kruis helemaal niet kende, en het veel later pas een christelijk symbool geworden is, de eventuele kruisdood is dus later aan het kruissymbool gekoppeld en het is er niet uit ontstaan. Lees dat Constantijn het kruis al als symbool van overwinning had, waarbij het niets...

Ook een verklaring hoe het kruis een christelijk symbool werd: Pas een paar eeuwen na de dood en opstanding van Jezus werd het kruis een 'christelijk' symbool. Dat was nadat de Romeinse keizer Constantijn de Grote een visioen kreeg. In het jaar 312 vlak voor hij met zijn leger een grote slag zou lev...

In het Romeinse Rijk was het kruis bestemd voor rebellen tegen de gevestigde orde. Volgens mij gebruikten zij geen kruizen maar palen om mensen aan op te hangen. Het kruis met dwarsbalk zoals wij dat nu kennen werd voor zover ik weet, niet gebruikt door de Romeinen in die tijd. Tenminste niet hoe h...

Het kruis als sacraal symbool is geen christelijke uitvinding. Maar het is wel een christelijk symbool geworden vanwege de kruisdood van Jezus. Dat waarschijnlijk geen kruisdood was maar een paaldood, als het al gebeurd is. Dat er al eerder kruizen werden gebruikt als symbolen maakt het christelijke...

Het vis-symbool fungeerde voor de Grieks sprekende christenen als een (verborgen) belijdenis van hun geloof. Als een soort van wachtwoord, tekende je een vis in het zand dan wilde dat zeggen dat je erbij hoorde en achter het christelijk geloof stond. Ichtus is Grieks voor vis, maar de letters verwij...

Dit is gewoon een algemene opmerking waar jij en ook een ander op mag reageren. En wat ik schrijf heeft gewoon te maken met het topic onderwerp. Wat ik bedoel is, moet je je iets aantrekken van wat een enkeling wil als de meerderheid hier geen moeite mee heeft. Sommige dingen liggen in een samenlev...

Dit is gewoon een algemene opmerking waar jij en ook een ander op mag reageren. En wat ik schrijf heeft gewoon te maken met het topic onderwerp. Wat ik bedoel is, moet je je iets aantrekken van wat een enkeling wil als de meerderheid hier geen moeite mee heeft.