Er zijn 839 resultaten gevonden
- 29 aug 2006 20:46
- Forum: Politiek
- Onderwerp: nine eleven
- Reacties: 209
- Weergaves: 40434
screw loose change is een vrij goede film om loose change te debunken. http://video.google.nl/videoplay?docid=1506026976066602012&q=screw+loose+change part 1 http://video.google.nl/videoplay?docid=1704985757029288892&q=screw+loose+change part 2 http://video.google.nl/videoplay?docid=8331615143873106...
- 29 aug 2006 15:03
- Forum: Actualiteit.
- Onderwerp: Oezbekistan maakt jacht op zendelingen
- Reacties: 11
- Weergaves: 2032
90% is moslim....Is dat geen zendingsgeloof meer??? Dit is gewoon de hegonomie van de onverdraagzamen. Onverdraagzamen zijn per definitie niet verstandig. Is het uitruilen van het ene geloof naar het andere geloof verstandig. Is het niet verstandiger om te streven naar secularisatie en het bestaand...
- 28 aug 2006 11:41
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
marc aka controle Heb van je schrijven genoten. De meeste met " bekeringsdrang " hier op het forum blijft alleen over, wanneer je niet in hun "vrije denkpatronen " past de persoonlijke aanval, waarin je van alles krijgt toegedicht wat maar mogelijk zou zijn om je toch nog te "bekeren" tot hun verst...
- 27 aug 2006 21:55
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
- 27 aug 2006 21:51
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
En de vraag was: is jouw theorie logisch, niet of mijn theorie logischer is (aangezien een objectieve vergelijking tussen onlogische aannames mi onmogelijk is). Ik wilde je topic niet vervuilen daarom post ik het hier maar. Ben je dan toch nu overtuigd dat ook jouw theorie onlogische aannames bevat...
- 27 aug 2006 21:46
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
En de vraag was: is jouw theorie logisch, niet of mijn theorie logischer is (aangezien een objectieve vergelijking tussen onlogische aannames mi onmogelijk is). Ik wilde je topic niet vervuilen daarom post ik het hier maar. Ben je dan toch nu overtuigd dat ook jouw theorie onlogische aannames bevat...
- 27 aug 2006 21:44
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Whatever, jij durft je theorie niet te verdedigen tov anderen (mijn woorden hebben toch geen effect), valt me van je tegen hoor. Ik heb zojuist een topic aangemaakt Marc en o wat ben ik bang. Jij durft je theorie niet eens te onderbouwen. Dat noem ik pas laf. Mag ik je er bovendien op wijzen dat de...
- 27 aug 2006 21:26
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Jij gelooft dat het zelfscheppend is, als dat geen magie is. We vallen in herhaling, ik stel voor dat je je theorie met anderen gaat delen. Marc bla bla, ik stel voor dat JIJ eens met bewijzen komt voor het bestaan van de almachtige veroorzaker! Zelfscheppend is geen magie, het gebeurd kijk naar de...
- 27 aug 2006 21:19
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
het gaat erom wat die veroorzaken. De onveroorzaakte veroorzaker is onlogisch. Ooit een veroorzaker gezien in het heelal met een toverstafje de sterrencyclus aanwzwengelend beste Marc aka controle? Jij gelooft dat het zelfscheppend is, als dat geen magie is. We vallen in herhaling, ik stel voor dat...
- 27 aug 2006 21:18
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
je kan 1000 logische zaken hanteren in je theorie en 1 onlogische (eeuwigheid) en de hele theorie is onlogisch. Eeuwigheid is niet onlogisch, maar bewezen. Anders zouden de zwarte gaten toch niet bestaan. Oneindigheid=eeuwigheid, daar is geen tijd dus een oneindig moment (=eeuwigheid). Eeuwigheid v...
- 27 aug 2006 21:15
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Ik wilde alleen bewijzen (en dat heb ik toch meerder keren verteld, lees de paginas maar terug) dat er ALLEEN ONLOGISCHE verklaringen zijn voor het ontstaan/bestaan van materie zijn. Weet jij wel wat logisch is? Als ergens aantoonbare aanwijzingen voor zijn (zwarte gaten, expansie en inkrimping van...
- 27 aug 2006 21:12
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Bovendien wil ik er even bij zeggen dat het helemaal niet een kwestie is van die theorie onlogisch vinden is, want ik ben er jusit van overtuigd dat mijn theorie logischer is dan die van jou. Zeker als ik mijn bevindingen erbij zet. Hij bevat onlogische aannames. Mijn verhaal bevat ook onlogische a...
- 27 aug 2006 21:11
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Over wat logischer is bij onlogische aannames is sowieso puur subjectief, maar jouw theorie is onlogisch, dat is all what I'm saying. Het kan ook niet anders. En de wiet heb ik al jaren achter me gelaten. Maar je wilde het eerst bewijzen via een subforum en nu niet meer het is volslagen uit de luch...
- 27 aug 2006 21:08
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Dan is hij volgens jou dus ook niet zo logisch. Ik volg je echt niet meer, ben je aan de wiet meneer Marc? Ik wil best een subforum openen en iedereen hier vragen wat logischer is, want ik heb niks te verliezen. Ik weet zeker dat men mijn theorie logischer vindt dan de jouwe. Bovendien wil ik er ev...
- 27 aug 2006 21:06
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Ontstaansgeschiedenis van de bijbel
- Reacties: 489
- Weergaves: 84495
Dan is hij volgens jou dus ook niet zo logisch. Ik volg je echt niet meer, ben je aan de wiet meneer Marc? Ik wil best een subforum openen en iedereen hier vragen wat logischer is, want ik heb niks te verliezen. Ik weet zeker dat men mijn theorie logischer vindt dan de jouwe. Over wat logischer is ...