Freethinker.nl

@jhenosch

Uitzonderlijke tijden vragen voor uitzonderlijke maatregelen.

Nee, volgens een werkelijke atheist is naastenliefde maar dikke onzin. Liefde bestaat volgens atheisten niet! Het is een illusie! Volgens welke atheisten? Waar heb je deze onzin vandaan? En wat zijn volgens jou atheisten? Voor mij is een atheist iemand die niet in goden geloofd, thats it. Verder is...

jHenosch schreef:Zorgvuldiger quoten, A.U.B.!!!!!!!
het is een onmiskenbaar gevoel, dat van vader op zoon ook genetisch wordt voortgezet, voor the sake of samenwerken, waar de mens altijd van afhankelijk is.

Dat is dus geen liefde in my book.

Wat een onzin weer om te veronderstellen dat je niet uit eigen belang zou handelen als je iemand als christen helpt en wel uit eigen belang handelt als je atheist zou zijn. Wat een gebeuzel nu toch weer. Er wordt geleerd te helpen uit compassie en niet omdat je denkt dat je dan door God beloond wor...

[Dat is dus vanuit een eigenbelang scenario redeneren. Verder zegt het verstand dat de eerste helper een groot risico loopt en dat je de energie (geld) beter in verzekeringen kan steken. en er is ook nog zoiets als compassie, medegevoel, dat zit in de ene mens, christen of atheist, meer ingebakken ...

jHenosch schreef:

marc aka controle schreef: Maar dat was alleen in een periode toen nog alles fragiel was. Na de komst van Jezus heeft God het aan de mensen overgelaten.

die het nog doller konden maken, zoals in de Islam.

we hebben het nu over het christendom.

Waarom zou iemand die puur en alleen zijn verstand gebruikt iemand anders helpen zonder eigengewin in het vizier te hebben? misschien omdat men denkt dat het andersom ook wel eens van pas kan komen naastenliefde, wanneer jij diegene bent die om hulp verlegen zit. Dat is dus vanuit een eigenbelang s...

Op zich niets bijzonder. Ik ben eens gaan tellen in de Koran en de Bijbel naar het voorkomen van bepaalde (deel)woorden. Groetjes, Baruch je kunt toch niet ontkennen dat die god uit de bijbel zijn fanclub op aarde toch wel soms tot bijzondere barbarij doet vervallen ? Maar dat was alleen in een per...

Misschien gaat het om invoelingsvermogen,dat is anders als naastenliefde,maar is het vermogen zich in de ander te verplaatsen en zin of haar standpunt te begrijpen.... Nee, daar heeft een ander wat aan, inlevingsvermogen. Als je er niets mee doet vrij zinloos. En volgens het verstand hoef je er nie...

Waarom word je er niet beter van als je anderen begrijpt? En dat mag toch best egoistisch zijn als jij en de ander er wat aan hebben? IWat je nu beschrijft is min of meer hoe een pure markteconomie werkt. En zoals je misschien weet zijn die niet erg sociaal. Als je namelijk zwak bent en weinig prod...

Misschien gaat het om invoelingsvermogen,dat is anders als naastenliefde,maar is het vermogen zich in de ander te verplaatsen en zin of haar standpunt te begrijpen.... Nee, daar heeft een ander wat aan, inlevingsvermogen. Als je er niets mee doet vrij zinloos. En volgens het verstand hoef je er nie...

HarrieMe schreef:

marc aka controle schreef:Het enige wat uit verstand voortkomt is egoisme.

Dan zul jij wel nooit egoistisch kunnen zijn.

Troost je, ik ben econoom dus who's your daddy?

jHenosch schreef:

marc aka controle schreef:Het enige wat uit verstand voortkomt is egoisme.

gelukkig heb je ook nog (mede)gevoel, de 1 iets meer dan de ander.

Medegevoel? Ik denk dat je doelt op naastenliefde en dat is nu juist volgens het verstand een illusie. Alles gaat om jezelf bij verstand.

Het enige wat uit verstand voortkomt is egoisme.

Samante schreef:Gelovigen hebben moeite met het begrip almacht. Moslims en christenen hebben allemaal moeite met de eigenschap almacht.

[Quote ingekort. Denk om je quote gedrag Marc aka...]
Wie zegt dat Jahweh mensen nodig heeft? Remember de tiende plaag?