Freethinker.nl

Waarom moslims soms ontsporen en hun toevlucht zoeken tot geweld/extremisme.

http://topdocumentaryfilms.com/jihad-story-others/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoe je dit alles ook volgt en bekijkt, het is en blijft een globale poppenkast. Jammer dat de consequenties zo enorm kunnen zijn. En over consequenties gesproken, ik zet mijn troeven dan toch liever op Clinton in.

Welkom!
En...wat boeken lezen betreft kan ik je de hand schudden. Lees soms in 3 boeken tegelijk, alles door elkaar totdat een onderwerp (of boek) niet meer boeit, dan schuif ik het terzijde. Alleen is bij ons de boekenkast juist leger geworden.
Oorzaak: e-reader.

Dit lezend ga ik bijna spijt krijgen van het feit dat ik maar een half jaar les van een dominee (op de openbare school) heb gehad. Een half jaar, want na het gooien van diverse propjes door de klas werd dominee kwaad en gaf me een klap in het gezicht. Dit was voor mijn moeder de druppel en ik mocht ...

Neen, daar geloof ik niet in. Maar dat doet geen afbreuk aan het waardevol vinden van het Christelijk geloof in zijn meest essentiële aspecten: aansporen tot een onbaatzuchtig humanisme, tot caritas, tot het helpen van heel wat mensen die niet worden productief bevonden in samenlevingen. Zijn dat (...

Zie de vraag van Maria hierboven. Er zullen christenen zijn die volmondig "JA" antwoorden en christenen die pertinent "NEE" antwoorden en dan heel veel christenen die er ergens tussenin zweven. "Christenen" die dit met "nee" beantwoorden hebben niet het recht zich christen te noemen. Er is geen tuss...

Mijn punt is dat het Christelijk geloof voor mij zeer waardevolle humanistische metaforen en literaire genres aanreikt. Prima! Houden zo. Iedereen mag denken en vinden van het chr. geloof wat hij of zij wil. We leven in een vrij land. De tekst is eerder literair op te vatten dan als een historische...

Even een korte opmerking tussendoor nog: Het blijkt wel dat het hoofdtopic meer emotioneel dan argumentatief is. Misschien zijn er onderwerpen waar argumenten tekort kunnen schieten.
Ik heb niet veel werkelijke argumenten voor of tegen kunnen lezen. Wel gevoels-'argumenten'.

Nee. Geen beperkingen opgelegd door derden. Wat geeft een ander het recht over iemands leven te beslissen? Gevoelsmatig (jawel) denk ik dat pubers wat grillig kunnen reageren en niet direct geholpen zouden moeten worden. Maar ik heb sowieso al moeite met het inschatten van het lijden van de ander. W...

Of er nu wel of niet een god bestaat, het is toch wel mooi, dat een christen volstrekt altruïstisch is, al is het om de (al dan niet terechte) beloning in het hiernamaals. De ongelovige daarentegen is alleen maar altruïstisch zover het hem tot voordeel dient, voor de rest homo homini lupus est. Eer...

Zoals de Kerk het zou zeggen: we zijn allen zondaars. Inderdaad een uitermate positieve insteek! De schuldbelijdenis is een belangrijk onderdeel voor katholieken. Ja, dat missen de protestanten dan weer... Er zijn humanisten die zich door de symboliek van de kerk en het huidige Christendom laten in...

De kerk heeft zich al meermaals verontschuldigd voor fouten tegen haar eigen leer. Moet dat tot in den treure herhaald blijven worden? Nee maar als jij op het positieve wijst, wijs ik op het negatieve. Een meer recenter blunder zou ik het limbo willen noemen. Hoewel veel gelovigen lange tijd in de ...

Goed. Zou jij mij dan 2 willekeurige (niet onderbuiksgevoelens-)voorbeelden van goede maatschappelijke argumenten willen geven voor en tegen zelfbeschikking m.b.t. vrijwillig levenseinde. Behalve dat ik denk dat ieder over zijn eigen leven mag beschikken (hetgeen jij onderbuiks gevoelens noemt) zou ...

MaartenV schreef: We hebben het hier over 'de Geest van de Schrift' en de doctrine van de Katholieke Kerk.

Artsen liegen tegenwoordig niet meer en uiteindelijk beslist de man van 44 zelf.
Dat wij misschien zijn beslissing niet de meest verstandige vinden doet er niet toe. De man blijft eindverantwoordelijke m.b.t. zijn eigen leven.