Freethinker.nl

JohanT schreef:Onrealistisch?

Maar waarom kunnen ze die stap niet zetten? Of maak je je dan schuldig aan nadenken?

Waar ben je naar op zoek? Maar mensen die kunnen zeggen wie of wat God is, of de waarom de poppenkast mensen in vervoering brengt?

Naar de eerste. Nog nooit een bevredigend antwoord op gekregen. Niemand die het kan uitleggen. Het is onzichtbaar, onkenbaar, onstoffelijk, on...on...on...

Niet allemaal tegelijk graag!

Wie kan mij uitleggen (welke katholiek misschien) waarom deze (in mijn ogen) uit de tijd zijnde poppenkast zoveel mensen echt in vervoering brengt? Als je geen begrip hebt voor hoe belangrijk religie is voor een groot gedeelte van de mensheid, kun je dit ook niet begrijpen. Maar waarschijnlijk heb ...

Of dat een vondst als deze de religieuze dogmaticus op z'n kop gaat zetten...
NOT!
Er wordt (zelfs als er volop bewijs voor leven wordt gevonden) een uitvlucht bedacht door onze religieuze vriendjes en vriendinnetjes.

Wie kan mij uitleggen (welke katholiek misschien) waarom deze (in mijn ogen) uit de tijd zijnde poppenkast zoveel mensen echt in vervoering brengt? Kennen ze de bijbel en geschiedenis van hun eigen geloof niet echt? Of is het de onkunde om buiten het geloof om ergens steun aan te kunnen ondervinden?...

Voor mij zijn dat de boeken van Neale Donald Walsch geweest. http://nl.wikipedia.org/wiki/Neale_Donald_Walsch Ik ken zijn boeken allemaal en herlees ze regelmatig. Ze zijn enorm inspirerend. Als hij het bij 1 deel had gelaten ben ik het met je eens. Nu is de drijfveer weer overduidelijk GELD geweest!

En vooral verder gaan met onderbouwen.

En DAT is het aparte aan dit soort discussies. Ik kan mijn meningen prima onderbouwen, maar dat DENKT de gelovige ook. "Want het staat in de bijbel" en "daarom heet het ook een geloof" zijn voor hun volledig onderbouwde stellingen.

Misschien is internet het ultieme wapen om mensen wakker te schudden. Misschien is het over een tiental jaren over en uit. Elke alfabeet kan via internet op de hoogte komen wat er schort aan religies. Waarom goden volgens bepaalde logische gevolgtrekkingen niet hoeven te bestaan. Of moet ik er kunn...

De tijd is m.i. wel rijp geworden om mensen wakker te schudden. Religie is niet meer van deze tijd. Heilige boeken kloppen niet, staan vol gruwelijkheden (God/Allah is liefde!!!), incongruenties en andere fouten. Tevens zijn de boeken niet meer te rijmen met de 21e eeuw. (Niet geloven in de evolutie...

Zo mag ik van mijn geloof op vrijdag niet aan een lichtknopje zitten. En mijn klanten zitten dan ook steevast in het donker. Maar ze moeten er wel begrip voor op brengen!!!

M.i. heeft abortus (tenminste zo zou het moeten zijn) niets met religie te maken maar is puur persoonlijk! Als je die religie serieus neemt, ben je ook gerechtvaardigd om je kind met het kopje tegen een rots te slaan...En uit goed menselijk moralistisch oogpunt doe je dat ook niet. Zo ook abortus. D...

Sterker nog, vorige week kwam er een christen op ons forum binnenvallen die volledig overtuigd was zonder zelfs de bijbel ooit eens goed doorgelezen te hebben. Ik ben er van overtuigd dat IEDERE Christen die de bijbel L E E S T niet meer gelooft in de algoede, alwetende almachtige god. Deze is nl. ...

Enkele quotes The big bang is a lie, because everything that exists has a cause, exept God...Make sense Love your neighbor, but if he's working on a sunday, kill him...make sense Every other religion in the world is wrong, They clearly made stuff up from thin air...makes sense a Woman must marry her...

Wat ik zou willen bereiken? A: Dat religies gaan inzien dat er 1000-en keuzes zijn die allen beweren de juiste te zijn. "Daarom heet het geloof" zeggen ze dan, zonder verder na te denken. Want ze denken het allemaal en er kan er maar 1 (of geen) waar zijn. B: Dat geloof (in de context zoals we dit h...