Freethinker.nl

Ieder antwoord is in de filosofie correct.




Of fout!

Heb me ook geprobeerd aan te melden..geen succes!

Misschien moeten ze Swaab lezen: "Wij zijn ons brein"

Wil je zeggen dat omdat quantummechanica onzeker is, alles onzeker is? Omdat het begrip oneindig contradictorisch is, alles contradictorisch is? Kunnen we niet de afspraak maken dat H2O een molecuul water is welke bestaat uit 2 atomen waterstof en 1 atoom zuurstof? Is dit onzeker en contradictorisch?

Maar wat bereik je met deze hocus pocus? Het zal best zo zijn dat mijn pc, mijn toetsenbord, internetverbinding, inspiratie etc. niet absoluut "waar" is, maar deze letters komen absoluut op jouw scherm terecht. 1 + 1 is ook hier 2. (Tenzij de moderator op tijd ingrijpt, maar zo lust ik er nog wel ee...

Ik denk dat dikkemick bedoelde dat de vraag geen zin heeft. Niets is zeker, ook dit niet. Ik denk zelf dat Dikkemick bedoelde dat je met filosofie ALLE kanten op kunt. Je kunt filosoferen dat 3 + 3 = 12. Wat ik wilde zeggen is dat we met elkaar bepaalde afspraken hebben gemaakt over wat (vooruit......

Mag deze ook aub?
https://www.youtube.com/watch?v=hrcQAYS9JtY" onclick="window.open(this.href);return false;

Krijg altijd een beetje hoofdpijn van filosobabble. Als je het onder de knie hebt, dan lul je alles recht dat krom (of andersom) is of je beweert dat recht en krom niet bestaan. We hebben met elkaar enkele functionele werkbare afspraken gemaakt en "kennis" valt daar onder. Of die kennis 'absoluut' i...

PietV. schreef:

Van alle cartoons tot nu toe gezien springt deze eruit! Geweldig!!!

Ik kan wel iemand dood willen omdat die dit of dat heeft gedaan tegen mij maar dat moet dus beslist worden door een neutrale partij Helaas blijkt het allemaal iets genuanceerder te liggen, als je recent hersenonderzoek mag geloven. Recentelijk een docu gezien waarin breinen van criminelen werden on...

Dit soort fundi's (welke de schilderijen maken of achter dit idee staan) begrijpen het zelf niet. Hitler was Rooms (en niet zoals velen denken atheïst) en had waanideeën. Breivik was, naar eigen zeggen godsdienstig geïnspireerd en had eveneens waanideeën. Wilders tenslotte .. Tja Wilders. Ik weet ni...

ps: vrijheid (van meningsuiting)

Ik heb zeker moeite met het begrip "vrijheid" als het godsdienst betreft. Een kind dat opgevoed wordt in Epe heeft net zoveel vrijheid te kiezen als een kind dat opgevoed wordt in Bangladesh. Godsdienst is letterlijk en figuurlijk heel eng.

Lang leve DNA!

En dat is nou exact de reden dat ik tegen de doodstraf ben. In dit geval is de dader overduidelijk (heeft bekend en er is DNA-match), maar er zijn in het verleden verdachten in Amerika ter dood gebracht die achteraf onschuldig bleken (dankzij DNA onderzoek).
Een zijstap...ik weet het.

Wat mij nu het meeste verbaast, is dat ALS blijkt dat het stukje kleed 2000 jaar oud is, dat gelovigen dat aannemen, OMDAT HET WETENSCHAPPELIJK aangetoond is. Maar o-wee als die wetenschap iets aantoont dat niet strookt met het geloof. Dan zit de wetenschap er toch ineens mooi naast. maar troost je...

Toch GELOOF ik dat atheïsme voor mij de enige logisch, redelijk verantwoorde keuze is, welke ik donders goed kan onderbouwen! Geen gelovige waarover ik hiermee niet in discussie durf te gaan.