Freethinker.nl

Nu beweer je de zelfde onzin gewoon opnieuw. Jij bent het die beweert dat de wetenschappelijke publicatie incorrect zou zijn, dat het iets aan zou gaan dat zou zijn verworpen en stelt zelfs dat het een truuk zou zijn om na schaakmat zetten te doen, maar komt nergens met bewijsmateriaal voor je bout...

Ik zie enkel jou dat beweren. Nee, het is experimenteel reeds aangetoond dat deeltjes via kwantumverstrengeling informatie minimaal 10.000 keer sneller dan het licht delen en waarschijnlijk letterlijk oneindig snel. Wat neen? Ik zie jou dat hier weldegelijk beweren. Niet enkel ik, maar de gehele na...

Maar ik doe helemaal geen suggestie van verborgen variabelen. Ik wijs er enkel op dat er interpretaties van verstrengeling zijn die geen beroep doen op informatie die sneller dan het licht reist. Slechts 1 verouderde interpretatie die reeds lang geleden door John Bell en Alain Aspect uit het water ...

Nu beweer je de zelfde onzin gewoon opnieuw. Jij bent het die beweert dat de wetenschappelijke publicatie incorrect zou zijn, dat het iets aan zou gaan dat zou zijn verworpen en stelt zelfs dat het een truuk zou zijn om na schaakmat zetten te doen, maar komt nergens met bewijsmateriaal voor je bout...

En alweer kom je niet met een antwoord op de kwesties die je notabene zelf hebt aangehaald. Je suggestie van verborgen variabelen aangaande verstrengelde deeltjes hebben John Bell en Alain Aspect al lang geleden uit het water geschoten. Maar ik doe helemaal geen suggestie van verborgen variabelen. ...

Je beweert dat het wetenschappelijk is, wel in welk vakblad is het dan gepubliceerd? Het is gepubliceerd door The American Astronomical Society. 36 als uitgangspunt?????? Wat is dat voor een formulering???? Het volgt de formule van Drake en de wetenschappelijke publicatie stelt dat er in ons sterre...

Ik zie geen reden niet van de beste hypothese uit te gaan, totdat er eventueel wellicht een betere hypothese om de hoek komt kijken. Indien jij een betere hypothese hebt die je kunt onderbouwen, hoor ik het graag. Ik zal mezelf even herhalen Maar wat de sterkste hypothese is, hangt af van hoe je de...

Ik heb je dit nu reeds viermaal verzocht en het ziet er sterk naar uit dat dit het zoveelste statement is dat je uit je eigen hoge hoed hebt getoverd. Ik heb je al eerder laten weten dat ik niet in deze truc ga trappen. Het is zinloos oude discussies weer te heropenen, je wilt zetten na schaakmat d...

Je dacht overduidelijk dat het om precies 36 ging. Nee, er werd gesteld dat er volgens de huidige stand van zaken aangaande de Vergelijking van Drake 36 verschillende intelligente beschavingen in ons eigen sterrenstelsel zijn. Daar sta ik nog steeds achter. Om precies te zijn 36 +175 −32 indien een...

Uiteraard betreft het een bereik met 36 als centraal uitgangspunt. Om precies te zijn 36 +175 −32 Ja daar kom je nu achteraf mee. Je hebt dit duidelijk even opgezocht en ook de uitleg ook nog eens verkeerd begrepen. Dat blijkt ook uit de namen die je kiest want die zijn niet wetenschappelijk. Nee, ...

Het tijdperk van het geloof dat de aarde het intelligente centrum van het heelal zou zijn en de kroon op de schepping, is ten einde. Met de eerste tekenen van mogelijk leven op beide buurplaneten (organische moleculen op Mars en fosfine op Venus), verwacht de NASA al binnen 20 jaar buitenaards leven...

Ik zie nu waar je die 36 vandaan hebt getoverd. Dat is niet het aantal, maar komt uit de bandbreedte en die is [2 , 211] Uiteraard betreft het een bereik met 36 als centraal uitgangspunt. Om precies te zijn 36 +175 −32 indien een technologische en communicerende beschaving niet langer dan gemiddeld...

Hoe je aan die 36 komt is me raadselachtig. Zo'n precisie pretenderen is een statistische doodzonde. Hier de wetenschappelijke publicatie. Ervan uitgaand dat een technologische en communicerende beschaving niet langer dan slechts zo'n honderd jaar zal overleven, komt men op 36 beschavingen. Mocht d...

Volgens de huidige stand van zaken aangaande de Vergelijking van Drake zijn er 36 verschillende intelligente beschavingen in ons eigen sterrenstelsel, ervan uitgaand dat een technologische communicerende beschaving niet langer dan honderd jaar zal overleven. Mocht deze periode langer zijn, spreken w...

133 Pagina's nu. Is er al vers nieuws m.b.t. de aliens? Dat de buitenaardse hypothese steeds waarschijnlijker wordt en dat werkbare alternatieven voor sommige UAPs geheel ontbreken. Ja, het is een zeer interessante kwestie en de aandacht die het krijgt is geheel terecht. Het zal binnenkort aannemel...