Freethinker.nl

[ Homoseksueel zijn is overigens geen probleem in het Jodendom, zelfs niet binnen de strengste gemeenschappen. . aan jou dezelfde vraag zou jij er een probleem mee hebben als je 16j zoon morgen zegt dat hij op jongens valt? Ik ben een Joodse atheïst met een flink aantal homo vrienden, heb pas met h...

Of bedoelt hij, dat als zijn zoon homo zou zijn, hij erop vertrouwt dat hij nooit zijn aard zou volgen omdat ze in zo'n streng besloten gemeenschap leven. Meestal wordt op de vraag naar homoseksualiteit het verschil tussen geaardheid & praktiseren benadrukt -- nogal cliché. Homoseksueel zijn is ove...

Aangezien de entropy toe neemt in een bepaalde tijdrichting, ervaren we die richting als toekomst, en het moment van lagere entropy als het verleden. Entropy is namelijk tevens informatie. Ons brein verzameld - net als de hele kosmos - informatie. En dat is de reden waarom de zaken in een bepaalde ...

Tijd bestaat wellicht wel zonder subject, maar in elk geval niet zonder systeem met een geheugen. (of is dat per definitie een subject?). Groot hoeft zo’n geheugen niet te zijn (maar het moet wel tijdstippen of tijdsduur kunnen bevatten). Dank voor je antwoord. Dat is - denk ik - een goede beschrij...

In het kort is tijd niet meer dan de mogelijkheid tot veranderen. Het geeft de duur weer tussen een gegeven punt A en een gegeven punt B. Allereerst bedankt voor je antwoord. Bestaat deze duur werkelijk, of wordt deze gecreeerd door het menselijke brein? Wat ik bedoel is helaas weinig gecompliceerd...

Is onze perceptie van tijd een betrouwbare vertegenwoordiger van de werkelijkheid? Waar is ¨hier¨ & wanneer is ¨nu¨ zonder subject? Betekent het gegeven dat het subject de werkelijkheid waarneemt als een serie opeenvolgende gebeurtenissen, dat de werkelijkheid bestaat uit een serie opeenvolgende geb...

Het aantal partijen is niet het ergste. Vervelender is dat in al die partijen politici zitten. :lol: =D> Het vervelende is dat politici tijdens hun termijnen ongestoord hun gang kunnen gaan, en daarbij blootstaan aan de invloeden van lobbyisten. Met als resultaat dat zaken vóór mensen gaan. Klopt. ...

Misschien is het meest simpelste concept en these het idee van een altijd voordurende "oscilatie" tussen "Big Bang" en "Big Crunch". We zijn vertrokken vanuit een singulariteit en zijn op weg naar een singulariteit . Daartussen bestaat tijd en ruimte. In de singulariteit bestaat die niet ( "voorbij...

(...) Wat alle wetenschapper mee eens zijn dat er 13,7 miljard jaar geleden iets groots is voortgekomen uit een "singulariteit" Dank voor je reactie. Ik heb het gevoel dat ik de uitleg van Doppelganger en ook Hawkins enigszins heb kunnen volgen, maar dat ik desondanks vastloop. Waar ik vastloop, is...

Nee er staat in den beginne [-X Er staat nergens dat die god er altijd is geweest dat is niets anders dan een aanname van jouw kant. Psalm 90:2 zegt bijv. dat God ¨van altijd tot altijd¨ is (מֵעֹולָם עַד־עֹולָם -- me´olam ad olam). . Altijd verondersteld wel het begrip tijd om te kunnen opgaan. Dus...

Ik ga er vanuit dat we een computersimulatie zijn, ... Dat lost het enigma niet op. Wat kwam er voor de computersimulatie? En wiens computersimulatie? Zijn de ontwerpers ook een computersimulatie? Wat kwam er voor die computersimulatie? En wiens computersimulatie waren zij? Etc. Het doet me denken ...

Nee er staat in den beginne [-X Er staat nergens dat die god er altijd is geweest dat is niets anders dan een aanname van jouw kant. Psalm 90:2 zegt bijv. dat God ¨van altijd tot altijd¨ is (מֵעֹולָם עַד־עֹולָם -- me´olam ad olam). Er wordt beweerd dat het universum uit niets voortgekomen kan zijn....

Er wordt beweerd dat het universum uit niets voortgekomen kan zijn. Gewoon even een vraag waar ik met m'n gebrekkige kennis niet echt uitkom :oops: Kan het ¨niets¨ van waaruit ¨alles¨ is ontstaan potentieloos zijn? Indien het inherente potentie had waaruit iets kon ontstaan, waar vandaan kwam deze p...

Hoi Writer, Als ik ChaimNimsky goed begrijp wordt God in de eerste vijf bijbelboeken in de meest oude teksten nergens als een Persoon aangeduid maar als Kracht. Wat ik bedoel te schrijven, is dat het vrij betekenisloze woord ¨God¨ niet in de T´NaCH voorkomt. In het Hebreeuws bestaan slechts verwijzi...

@ChaimNimsky Mocht je uitleg correct zijn (waar ik van uit ga)...ik lees geen Hebreeuws(?), Aramees en/of spijkerschrift, dan brengt me dit nog steeds niet dichter tot het begrijpen van het begrip God. Het argument ontbreekt nl. nog steeds. God mag door de spelling in het Aramees(?) alomvattend zij...