Maarten,
Zou het niet een mooie opfrisser zijn als je je neus eens een maandje uit de papieren haalt en wat lichamelijks, bij voorkeur buiten, gaat doen?!
Je draait steeds in vergelijkbare kringetjes rond die per saldo alleen opleveren wat allang op een rijtje staat.
Roeland
Er zijn 9353 resultaten gevonden
- 04 mar 2011 22:26
- Forum: Wetenschap
- Onderwerp: De waargenomen bewegingen in ruimte en tijd
- Reacties: 284
- Weergaves: 8242
- 04 mar 2011 17:27
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Het moge duidelijk zijn dat creationisme onderdeel uit maakt van mijn levensbeschouwing. Dus leg uit, hoe denk jij er nu over als vrijdenker. Over creationisme? Onverenigbaar met de evolutiebiologie. Op de eerste plaats omdat creationisme een openbaringsboek als wetenschappelijke bron misbruikt en ...
- 04 mar 2011 15:42
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Roald, Eerst lezen, want je bent alweer druk doende om je onkunde over evolutiebiologie etc., doorspekt met persoonlijke getuigenissen, in een zeer hoog tempo te herhalen. En getuigenissen van reli-aard interesseren me net zo weinig als getuigenissen over sprekende bomen, afwassende kabouters en gen...
- 04 mar 2011 15:33
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Roald, Wat heeft het voor zin als je hier weer bericht na bericht kennis geeft van je onkunde over de evolutiebiologie, de onhoudbare gelijkwaardigheid met reli-geloven, en je alweer herhaalde onjuiste idee over wat jij wetenschap denkt te zijn? Dat zijn toch alleen maar getuigenissen van je?! Lees ...
- 04 mar 2011 09:37
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Toelichting leesaanbeveling
Samsa, Nu je mij Roald zijn godgelovigheid in de mond legt (het zal een kwoot-foutje van je zijn) kan ik gelijk mijn boekselectie voor Roald toelichten. 1) Roald heeft waarschijnlijk geen notie over hoeveel wetenschappelijke, betrouwbare kennis bestaat. Wie daar maar een idee van zou hebben, die haa...
- 03 mar 2011 23:05
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Vaak zie ik overigens in de gezichtsuitdrukkingen van mijn kinderen het bewijs voor God, dat is een heel ander bewijs dan wetenschappelijk bewijs. Dit was ook weer zo'n sprekend voorbeeld. Het gewone dagelijkse leven van mensen is zo verworven met scheppend bezig zijn, niet altijd zoals een vogel d...
- 03 mar 2011 18:56
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Ik mis het feit dat er niet op de argumenten van creationisten gereageerd wordt, vanuit gelijkwaardig (in mijn ogen onzinnig) dogma. De manier waarop bijbelse verhalen het denkkader bepalen terughalen in de discussie. Immer daar komen de argumenten vandaan, niet vanuit de natuurwetenschappen. Bob, ...
- 03 mar 2011 18:50
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
- Reacties: 55
- Weergaves: 3723
Re: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
Jim, Boek niet vergeten om daar de recensie tegenaan te houden. Roald, Het blijft jouw eigen verantwoordelijkheid om je terzake goed in te lezen. Dat is geen gunst naar Jim of mij. De twee aangereikte boeken en de link ontheffen je daarom niet van je eigen verantwoordelijkheden om bijvoorbeeld meer ...
- 03 mar 2011 18:41
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Siger,
Bas Haring is eenvoudiger. Vandaar.
Tsjok,
Roeland
Bas Haring is eenvoudiger. Vandaar.
Tsjok,
Welnee, vriendelijk mededogen en dat niet te lang.Tsjok schreef:Verdient creationisme respekt ?
Roeland
- 03 mar 2011 15:18
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Blues-Bob,
Dit antwoord van je snap ik beter.
Even laten bezinken, want het lijkt me dat je twee zaken nodeloos door elkaar husselt, die gewoon apart van elkaar hun bestaansrecht hebben. Het scheiden van die twee wil ik zo helder mogelijk doen. Even geduld.
R.
Dit antwoord van je snap ik beter.
Even laten bezinken, want het lijkt me dat je twee zaken nodeloos door elkaar husselt, die gewoon apart van elkaar hun bestaansrecht hebben. Het scheiden van die twee wil ik zo helder mogelijk doen. Even geduld.
R.
- 03 mar 2011 09:59
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Bob, Dat is me bekend. Inclusief het gegeven dat er vroeger minder betrouwbare kennis beschikbaar was. Maar wat heeft dat te maken met de huidige stand van de kennis over de uitwaaiering van het leven? Welk soort benaderingen mis je nu? Want dat is wat ik uit je bericht opmaakte: dat er nú zaken weg...
- 03 mar 2011 09:48
- Forum: Christendom/Judaïsme.
- Onderwerp: Heeft de beschaving iets aan religie?
- Reacties: 199
- Weergaves: 9492
Re: Heeft de beschaving iets aan religie?
Gisteravond was Frans de Waal de primatoloog op TV in het programma "Profiel" ( komt in "uitzending gemist" ). Voornamelijk over de moraal die uiteraard bij ons (verre) voorgeslacht vandaan komt en bij onze neven de chimps, makaken en bonobo's ook valt waar te nemen. Zijn nadruk ligt vooral op het v...
- 03 mar 2011 08:50
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie voor iedereen
- Reacties: 398
- Weergaves: 14761
Re: Evolutie-discussie voor iedereen
Door enkel natuurwetenschappelijke argumenten te willen gebruiken beperk je een discussie. Wellicht terecht, maar tal van argumenten blijven vervolgens onbesproken en onbestreden. Denk bijvoorbeeld aan het woord maagd, in de maagd maria. Volgens mij is in het oud hebreeuws een maagd een ongehuwde v...
- 03 mar 2011 08:25
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
- Reacties: 55
- Weergaves: 3723
Re: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
Jim, Geen echt probleem mee. Behalve dat het mechaniek van de evolutie in onderstaande, ook nog wat simpeler boek, directer wordt behandeld. Roald, Begin bij deze recensie http://home.planet.nl/~gkorthof/korthof57.htm en daarna het boek zelf. En beter iets gelezen dan niets gelezen; dus je gaat alti...
- 02 mar 2011 22:23
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
- Reacties: 55
- Weergaves: 3723
Re: Evolutie-discussie tussen Heeck, Jim en Roald
Roald, Je kan wat minimaal studeren. En je komt terug als je snapt dat bijvoorbeeld evolutie zonder selectie niet bestaat en wanneer je snapt hoe macro-evolutie niet in één klap een dolfijn laat ontstaan. Gewoon even de CITO-test afleggen. En je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar je moet het w...