Freethinker.nl

en dat hij een tijdgenoot was van freud is geen argument
fantasie of intuitie, dat is de vraag
ik zou het collectief onbewuste ook niet kunnen bewijzen, maar wellicht wel aanmemelijk maken zoals sheldrake zijn theorie over morfogenetische velden aanemelijk maakt

Sararje schreef:Fijn dat je mijn mening niet deelt, maar dan wil heel graag argumenten zien.

ik vemoed een debatingtruc bij jou
ik heb al argumenten gegeven, maar die negeer je

antwoorden aan devious: (ik moet zo wel weg dus ik heb niet veel tijd maar maak wel een beginnetje) dat ongelovigen worden vervloekt is logisch, en dit zal me wel een heel betoog kosten om dit te onderbouwen het gaat bij het begrip ongeloof niet om ons idee van hypothese of iets al of niet waar is, ...

Is het niet Jezus zelf die gezegd heeft: "wie mij liefheeft neme zijn kruis op zich en volge mij " ? Dit ontkracht die hele katholieke exegese dat God zijn zoon geofferd zou hebben als straf voor onze zonden de ware betekenis is dus dat de goeden onder de kwaden moeten lijden de geweldloze tibetaan...

het enige wat mij van jezus bekend is, is de uitdrukking "je oog uitrukken" en dat niet door een ander laten doen, maar bij jezelf em waarom kunnen we dit niet als hyerbool opvatten? het gaat om datgene wat er wordt bedoeld en de zin ervan ik meen in bovenstaande meteen al weer 2 argumenten te hebbe...

nee, 6,5 miljard
dat is punt 1
en punt 2 is dat ik jouw mening respecteer maar niet deel

En hoe was je van plan zuiver gevoel en onzuiver gevoel van elkaar te onderscheiden? Lijkt mij dat je dat alleen doet door experimenten/in vivo testen, oftewel in de praktijk. Zoals ik al aangaf in het balletje-balletje experiment is er bij mijn weten nog nooit iemand die significant boven de kansv...

persoonlijk geloof ik niet dat de koran dergelijke informatie zou bevatten om aan te tonen dat de koran het woord van god zou zijn Vreemd, ik heb je in het begin wel dit soort dingen horen roepen. Heb je dit al gelezen? http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=2804 (embryologie in de Koran?)...

gevoel kun je ontwikkelen van belang voor diplomaten, zakenlieden (maar dat heeft eook een slechte kant), detectives, ieder die op zoek is naar een partner, ... mijn voorstel is gevoel goed te laten samenwerken met verstand verstand zonder gevoel lijkt me niks gevoel zonder verstand is ook een ongel...

jezus onthult de ware betekenis van de wet van mozes
alleen degene die het niet begrijpt kan oordelen dat jezus boven de wet zou staan
jezus deed niets anders dan de wet vervullen

klopt, maar wellicht was paulus van tarsus een soort tussenschakel die het mogelijk maakte voor constantijn

mustafa schreef herinneringen kunnen worden vergeten , maar niet worden bedacht Herinneringen zijn produkten van onze hersenen en derhalve wel zeker bedacht en ook aan slijttage onderhevig waarbij eventuele lacunes worden aangevuld. Wat bedoel je met het collectief onderbewuste?? antwoord op je laa...

maar newton onderscheidde zich door systematiek in zijn onderzoekingen, ook betreffende alchemie

wat nee?
ook!

Is het niet Jezus zelf die gezegd heeft: "wie mij liefheeft neme zijn kruis op zich en volge mij " ? Dit ontkracht die hele katholieke exegese dat God zijn zoon geofferd zou hebben als straf voor onze zonden de ware betekenis is dus dat de goeden onder de kwaden moeten lijden de geweldloze tibetaans...