Freethinker.nl

Eén van de dingen waar creationisten de nadruk op leggen is natuurlijk de vermeende feiten uit het genesis verhaal, die in sommige gevallen moeilijk te ontkrachten zijn. Wat mij is opgevallen is dat er in het genesis verhaal totaal geen melding wordt gemaakt van zaken die wel degelijk bestaan, maar ...

En zoals vermeld in Genesis; Eerst werd dag en nacht geschapen, daarna pas de zon en de maan. Na dag één was er blijkbaar al dag en nacht. Volgens Genesis wordt dag en nacht niet veroorzaakt door zon en maan, maar verlichten deze slechts de dag en nacht. Knap staaltje van astronomisch onbegrip.

Mooi verhaal van die Jan Rein de Wit. Eerste vertelt hij dat er Dinosaurussen rondiepen en dat die in de ark zaten. En daarna vertlet hij dat de wetenschappelijke versie van het uitsterven van deze dieren 65 miljoen jaar geleden een 'sterk verhaal' is. Zijn verhaal is toch vele malen 'sterker'

Als ik naar een gemeente ga en folders in het Arabisch zijn gedrukt vraag ik me toch af waar we in vredesnaam mee bezig zijn Dit is vooral vreemd als je bedenkt hoe weinig Marokkanen er überhaupt Arabisch kunnen lezen. De helft spreekt Berbers en de rest spreekt Marokkaans, wat niet eens een schrij...

Een boom herkent men aan zijn vruchten. Als je een beter mens wordt door te geloven in allah, dan zou dat toch ook moeten blijken uit hoe je leeft. Als je voor je kind een goed voorbeeld bent, dan zal deze dat willen navolgen. Uiteindelijk is het doel toch dat je een positieve bijdrage levert aan de...

Of ze zijn allemaal weggespoeld door de zondvloed natuurlijk (nadrukkelijk grapje)

Maar als de Chimpansee echt onze (directe) voorouder is, of de Bonobo

Mag ik opmerken dat dit géén voorouder is? Of maak je een grapje?

Precies. Als god met zijn vingers knipt (als hij die zou hebben) dan staat de aarde stil en draait de andere kant op voor een dagje. Of de zon dan, net hoe je het bekijkt. En als je dat niet gelooft heb je een probleem. Geloof maakt alles mogelijk.

Esoterie is uiteraard de uitleg die pas later ontstaan is, toen de letterlijke betekenis als te naief werd ervaren. @Rereformed, ik had de indruk dat de esoterie eerst kwam. Dat daarna deze op schrift werd gesteld en daarna pas de letterlijke interpretative traditie begon. Dat zou mij in ieder geva...

Ik denk bijv. aan de Mandelbrot reeks. Hiermee kun je schijnbaar organische structuren genereren. Heel misschien zou er iets dergeljks op sub-atomair niveau kunnen bestaan. Natuurlijk is dit pure speculatie. Het gaat mij erom dat er totaal geen reden is om te denken dat een 'schepper' zo groot als d...

" In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God." Het begrip 'Woord' is een vertaling van het Griekse Logos. Met name de volgelingen van Philo (Philo van Alexandrië (20 v. chr.– 50 A.D.), was een Hellenistische joodse filosoof uit Alexandrië) kenden het woord logos al...

Ik wil me best indenken dat er een ontwerp aan ten grondslag ligt. Iets wat wij nog niet hebben kunnen vaststellen. Maar de vraag die bij mij opkomt is, waar dat plan zou moeten zitten. De menselijke idee dat dit dan een ontwerp zou zijn door iets wat buiten de kosmos zou bestaan, duidt m.i. op de m...

Dank voor de uitleg over de Aramese woorden in het NT. Dit was weer erg verhelderend.

Buitengewone verhalen zoals wat jij beschrijft, hebben uit buitengewone bewijzen nodig. En als je daarbij Ockham's Scheermes pakt, die stelt dat de eenvoudigste oplossing meestal de juiste is, dan kun je met een gerust hart die hele onzin vergeten. Ik kan me nog goed herinneren dat christelijke vrie...

En zo is het allemaal begonnen. Mensen ervaren een gevoel van verwondering tijdens het waarnemen van schoonheid, of het nu om muziek of beeld gaat. Vervolgens probeer je dat te beschrijven en daarvoor worden symbolen, metaforen en allegorieën gebruikt. De valkuil is dat deze teksten vervolgens door ...