Freethinker.nl

Dankjewel collegavanerik voor de uitleg én de link naar wikipedia. Sinds 1932 :shock: ? En ik die dacht dat dergelijke wetten inmiddels toch minstens in België (maar hier weet ik het nog niet) én Nederland waren verdwenen [zucht]. Die heisa met jullie Donner na de moord op Theo van Gogh herinner ik ...

Ik geraak er zelf ook niet echt wijs uit. Onder mijn nickname kon ik er ook niet meer in dus helemaal gewoon ingelogd. Toch vermoed ik dat dat niet de bedoeling was want ik krijg toestemming om zelf iets te maken? Wel kwam ik net onder anderen cluny en raafje tegen. Mij vind je aldaar voorlopig onde...

:-# :-# :-# Hoelang bestaat die wet al bij jullie??? Heb ik reacties gemist??? Wellicht wel dus (hoop ik tenminste). Kan iemand mij vertellen of er ook zo'n miskleun in het Belgische strafrecht bestaat?? Mag ik aansluitend de volgende tekst van Linda Bogaert plaatsen over scheiding van staat en kerk...

Bedoel je dat mensen zonder godsbesef hierdoor een tekort hebben? Zijn genoeg mensen die deze mening zijn toegedaan. onze minister president bijv. Precies. En die mensen blijven maar leiden aan een onweerstaanbare drang om een andersdenkende te "bekeren" 0-{ Bekeren tot wat eigenlijk? Zich beter vo...

Zonder godsbesef is het onmogelijk om evenveel als een christen te kunnen genieten van de muziek van Bach of de imposante architectuur van een middeleeuwse kathedraal. :-s Hier wil ik toch wel wat uitleg [-o< . Bedoel je dat mensen zonder godsbesef hierdoor een tekort hebben? Niet akkoord hoor!!! I...

Dus: De realist is het uitgangsprincipe, alle extra's moet verdedigd worden! Kunnen we meteen die discriminerende wetsartikel 147 schrappen! ...ook daar ben ik van plan aan te werken! Wim, Blueflame zette mij eerder reeds op het juiste denkspoor. Waarvoor dank. In jouw aangehaalde opmerking zie ik ...

Net even gepiept en alvast opnieuw ingelogd. We weten nu toch al iets. Nog wat geduld oefenen is de boodschap
Lux

Hallo Jaap en Skeptic, ik vind het ook een goed idee om een topic te starten over dit thema. Het is volgens mij ook altijd de moeite om te luisteren én na te denken over het hoe en waarom van de dingen en om niet zomaar te negeren. Bovendien denk ik dat je meer bereikt als je kennis neemt van alle "...

Lux, let even op de titel: omgekeerde bewijslast. Ik meen dat Wahlers het heeft over het feit dat soms beweerd wordt dat het atheisme 'ook maar een geloof is', nl. 'geloof dat Goden niet bestaan' of 'niet-geloven dat Goden bestaan'. Geloven => het is dus een geloof. Wat onzin is, want het niet-post...

Wim, wat is eigenlijk jouw probleem met het woord atheïst? Dat is toch oké? Enfin, in mijn geval dan toch: ik heb geen god(en) en ben dus geen theïst/deïst. Gewoon atheïst zelfs. Duidelijker dan andersgelovige of ongelovige of humanist of vrijzinnig vind ik. Andersgelovige? Hoezo "anders"? Anders da...

[quote="MOODY BLUE] en de opkomende islam is daar volgens mij de tricker voor geweest in het westen.[/quote] De trickerfunctie? Lijkt ook mij zeer waarschijnlijk. Je krijgt nu een soort alliantie tussen de minder "vrije" strekkingen van de drie boekgodsdiensten. Ik volg dit alles met argusogen. Wat ...

Het nieuwste boek van Midas Dekkers is uit: Lichamelijke oefening . Hij linkt zijn verhaal aan de evolutietheorie en dat maakt het allemaal nog interessanter. Op internet kun je een stukje uit zijn achtste hoofdstuk plukken. Je vindt dit op deze link: http://www.midasdekkers.nl/fileadmin/Midas/fragm...

Gatver :evil: Dat kan toch echt niet meer toevallig zijn vind ik. Een korte opsomming sprokkels uit amper één voorbije maand: de Poolse tweeling op heksenjacht met respijt voor katholieken + congres aan de katholieke universiteit Leuven over "Geloof en wetenschap" (met sprongetje naar het creationis...

Hej Wouter, dank voor deze ferme uitleg. Geef je op deze "draad" een seintje als SKEPP weer on-line is? Hoewel ik FreeThinker erg boeiend vind mis ik toch het SKEPP-discussieforum én de bunk/kwakmail (met soms pittige discussies :wink: ) Ik ben wel van plan om de twee fora te blijven volgen. Lezen d...

Dag Jaap, ik stuur je twee linken met telkens een boekbespreking van Dirk Verhofstadt die ik best kan smaken en erg terzake vind. Hier voor "De woede en de trots": http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&fallaciwoedeentrots En voor "De kracht van de rede": http://www.liberales.be/cgi-bin/s...