Freethinker.nl

Vind jij het oppakken oppakken van kopstukken van het Islamitisch Broederschap een misdaad? Ja, als er geen goede reden voor is, dan is dat een misdaad. Ik plaats hier een artikel uit een rij van vele. Die het regime beticht van het willekeurig oppakken van tegenstanders. In dit geval dus van polit...

In de passage die jij citeert zegt Josephus ook dat Jezus de messias was, maar het is in werkelijkheid onmogelijk dat Josephus dit ooit gezegd kan hebben. Hij legde juist uit waarom het messianisme niet kan werken. Bovendien zei hij juist dat Vespasianus de door god gestuurde verlosser was, en dat ...

Door de combinatie van de trage economische groei en de forse bevolkingsaanwas is het inkomen per hoofd spectaculair teruggelopen: van 3.800 dollar in 1982 tot 3.050 dollar in 1985 en nog maar 2.530 dollar in 2000. Volgens het Arabisch Monetair Fonds leven zowat 62 miljoen inwoners in de Arabische ...

Ik ga altijd van mezelf uit, klinkt egoistisch, maar ik geloof dat er daar mensen zijn die net zo zijn als ik. Als ik daar nu zat, zou ik liever Moebarak houden, dan een regering die op Iran begint te lijken. Meestal zijn er wel meer die denken zoals ik. Jim beaamde het al. Je kunt jezelf niet verp...

De pro-Moebarakbeweging is ook veel te groot om door Moebarak zelf in gang gezet te kunnen zijn. En ik geloof niet dat alleen de Moebarak-aanhangers aggressief zijn, en anti-westers, zoals het nos-journaal ons wil doen geloven. Het zijn meestal islamisten die tegen de pers en het vrije woord zijn. ...

Verder spreek Flavius Josephus weldegelijk over de opstanding van Jesus: "When Pilate, upon the accusation of the first men amongst us, condemned [Jesus] to be crucified, those who had formerly loved him did not cease [to follow him], for he appeared to them on the third day, living again, as the d...

Moebarak = Amerika. Moebarakaanhangers zitten achter westerse journalisten aan. Ik zie hier de logica niet van in, wie kan het uitleggen? Ik heb toch het bange vermoeden dat Iran achter de volksopstand zit. Zolang Moebarak in het zadel zit, zal de invloed van Amerika blijven. Dus moet Moebarak weg ...

Lex-Legis schreef:
Juist. Deze wet kan men vinden in Shulchan Aruch Choshen Mishpat, Siman 35:14.

Dank je Lex, voor deze welkome aanvullingen. Kan ik mijn bronnen weer aanscherpen.

Groetjes,

Piet

Nieuw topic gemaakt over de economische groei van China. Op deze plek moeten we ons maar concentreren op Egypte en de mogelijke gevolgen van het oproer.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =12&t=8787

Iets wat ik niet zo goed begrijp is de psychologische factor in staatsschuld. Blijkbaar kan een land heel lang machtig zijn met veel schulden. Ook in het gewone huishouden zijn er schulden (huis, auto) die men gewoon vindt. Amerika wordt tegen beter weten in nog steeds als solvabel beschouwd, terwi...

Vrijdenken wordt gekenmerkt door rationeel denken en onderzoeken van de werkelijkheid, daarbij strevend naar bevrijding van dogmatisme, vooroordeel en een onwetenschappelijke houding, en vasthouden aan principes van toetsing en bewijsvoering. Iemand die god/goden in zijn of haar levenshouding accep...

Ten derde spreken alle evangeliën over vrouwen als eerste ooggetuigen. Juridisch gezien gold het getuigenis van vrouwen destijds niet als geldig bewijs. Hen opvoeren ging dus ten koste van de geloofwaardigheid. De reden dat het toch gebeurt, kan alleen zijn dat het echt zo is gegaan en de evangelis...

Ten eerste schrijft Paulus in zijn brief aan de gemeente van Korinthe over een reeks ooggetuigen (1 Kor. 15:5-7). Naast zijn beroep op een mondelinge overlevering van dit feitelijke gebeuren –uit breed wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat dit soort mondelinge verslagen zeer betrouwbaar waren–...

Het meer-dan-zat-zijn van die dagelijks ervaren corruptie die plaatsvond en -vindt onder het politieke beleid van farao Mubarak zou ook wel eens een sterke motor kunnen zijn dat de Egyptische protesten voortdrijft, maar welke nieuwe democratische farao maakt het bestrijden van de systematische corr...

Dit zie ik nog niet zo snel gebeuren. Ik denk dat de USA nog wel 20-40 jaar de enige militaire supermacht kan blijven. De chinezen hebben alleen een boel mannetjes. Hun materieel is 10-40 jaar verouderd, of helemaal non existent (oa nauwelijks fatsoenlijke vliegtuigen en boten). Dat halen ze voorlo...