Freethinker.nl

Hij ontleent wereldwijde bekendheid aan de affaire-Jezus. Maar wie Hij werkelijk is, weet niemand. Al valt er op grond van zijn schurkenstreken wel een redelijk trefzeker daderprofiel op te stellen. MARTIN VAN AMERONGEN WIJ, GELOVIGEN en ongelovigen, kunnen er met ons verstand niet bij. Volgens de ...

http://www.groene.nl/1994/50/de-afwezige-vader" onclick="window.open(this.href);return false; De voortgang van de wetenschap maakt de veronderstelling van een Schepper steeds onwaarschijnlijker. Toch wordt hij steeds weer binnengesmokkeld. Maar uiteindelijk gaat er maar een wet op: hoe meer het heel...

Je hebt geen verontschuldiging als je na je dood voor God komt te staan door tegen Hem te zeggen: Beste God, U was niet waarneembaar, dus was het redelijk dat ik niet in Uw bestaan geloofde. Je krijgt hiervoor een waarschuwing Roald. Dit zijn non-argumenten in een discussie. Deze uitspraken horen i...

Ik vind het zeer zwak om een opponent vervolgens voor gek te verslijten als je zelf geen antwoord weet op een vraag die aan de basis staat van alles waar het hier op deze site over gaat. De evolutionist gelooft dus toch in een soort 'hocus pocus'? Het is niet zwak. Maar verstandige mensen houden ge...

Hanss schreef:
Wat (of wie) heeft die energie begiftigd met zoveel informatie dat daar uiteindelijk mensen uit konden ontstaan die over zulke dingen kunnen nadenken en discussiëren?

Natuurlijke selectie Hanss. Een miljarden durend proces van trial and error. Geen stamgod uit het midden oosten.

Als je daar geen antwoord op kunt geven (en dat kan je niet) dan is de rest van het evolutieverhaaltje ook niets waard. Als er stukken ontbreken in een puzzel, moet dan de hele puzzel in de prullenbak. Ik kan je geen alomvattende verklaring geven over het ontstaan van het heelal. Die illusie heb ik...

Kortom: evolutionisme is net zo goed een fabeltje als dat ze zeggen dat een schepper een sprookje is. De mensen die in dit sprookje geloofden leefden nog lang en gelukkig" :^o :^o :^o :^o Tot nu is een schepper een sprookje gebleven en is evolutie de basis geworden van de moderne natuurwetenschappe...

Hiëronymus schreef: http://repository.ubn.ru.nl/handle/2066/30227" onclick="window.open(this.href);return false;

Ga hem vanavond lezen. De plicht roept. Je onderschrift is ondertussen weer vrijzinnig geworden

Je snapt natuurlijk wel dat ik dit erg interessant vind om lezen. Het antwoord op vraag 15 komt me bekend voor. Waarschijnlijk is dit een item wat in de antropologie ook vaak terugkomt. Dat verhaal rond Ockham heb ik bewust iets verandert. Iets opzoeken kan geen kwaad

6. Fundamentalistisch denken is eerder een spook dan een geest. Natuurlijk kan ik er niet mee leven dat vrij onderzoek wordt ontmanteld, wel vind ik het amusant dat je het een religie noemt. Dat had ik niet verwacht op dit forum/ Ik noem het geen religie toch. Maar spreek over de geest van vrij ond...

Rereformed schreef:

Ah, ik zie het. Hij noemt ons een antichristelijke site. Dat is toch verdraaid knap van hem dat hij dat door heeft.

Ik heb naar deze stichting de link met de 95 stellingen/vragen gestuurd. Je kan namelijk vragen indienen die zij voor je gaan beantwoorden. Dus bij deze.

78. Deze vraag begrijp ik niet. 78. Wat is het probleem als BDE (bijna dood ervaring) wordt veranderd in net nog levend. En alle argumenten die duiden op een natuurlijke oorzaak van deze gebeurtenis voorrang krijgen? Je bedoelt deze. Het is slechts een stelling waarmee ik indirect de onzinnigheid v...

Bedankt Hiëronymus. Nadat ik je onderschrift las, heb ik het verwerkt in een soort van slotwoord. De meesten kunnen de eerste 95 wel maken. Echter volgens mij ben jij een van de weinigen die de laatste serie serieus kan beantwoorden. Dus mocht je nog vakantie hebben

Rereformed schreef:Prachtige compilatie van uitspraken van briljante denkers!

Zijn het allemaal atheïsten?

Als ik mij niet vergis is 85% van de wetenschappers in de USA atheist en 15% gelovig. Maar wat maakt het uit hoeveel wetenschappers er gelovig zijn of niet. Het aantal aanhangers van een overtuiging zegt niks over de waarheid van de overtuiging. In de hele geschiedenis van de mensheid zijn er hoogs...