Freethinker.nl

siger schreef:
Zullen we het er nu maar over eens zijn dat mensenrechten en godsdienstvrijheid niet inhouden dat proselitisme altijd en overal kan?

Dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. In kinderkampen mag het wel, in het concertgebouw mag het niet

Hiëronymus schreef: en of de blokkade van Gaza illegaal is (rapport zegt: nee). Jij maakt het wel weer heel erg spannend.

Op welke gronden baseert het rapport deze veronderstelling?

Fishhook schreef:Des te meer gelovigen in een land, des te slechter hun god voor ze zorgt.

Het is net als met al die dictators, ze zorgen goed voor zichzelf

Rereformed schreef:
Huh? Scandinavië heeft nooit meegedaan aan het Sovjet tijdperk. Daarentegen Polen wel.

Scandinavië niet. Die hebben het op eigen kracht gedaan. Hoe de positie van Polen was ten opzichte was van de voormalige USSR is mij niet geheel duidelijk. In termen van religieuze vrijheid.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Worldwide_percentage_of_Adherents_by_Religion.png/400px-Worldwide_percentage_of_Adherents_by_Religion.png Het hele verhaal staat hier . De vraag die gesteld is klinkt als volgt: "Is religie een belangrijk onderdeel van je dagelijkse bestaan"?...

Jagang schreef:Toch geeft het me een ietwat ongemakkelijk gevoel, iets met "kinderen" op een kerkgebouw.

Ja, nu je het zegt. Er zijn trouwens ook gespecialiseerde makelaars die kerken verkopen. Deze kwam ik net tegen. Met talloze aanbiedingen.

Leuk topic Cluny. http://www.nederland-in-beeld.nl/Zuid-Holland/Rotterdam/i/Zuid-Holland/Rotterdam/Bergse%20Linker%20Rottekade/foto12.jpg Een alledaags voorbeeld. Multifunctioneel : Kinderdagverblijf, fysiotherapie etc. Vroeger een gebouw wat enkele uren per week mensen bezig hield. En nu een bruise...

a.r. schreef:
Ik heb al een tochtje richting Jupiter gemaakt!

Dat komt nog. Eerst een kleine stop bij de presentatrice.

Deze praktijken heb ik in mijn eigen familie mogen meemaken en ook de gevolgen ervan mogen zien. Maar ja het christendom is zo vervlochten in deze maatschappij, dat christenen snel op hun tenen getrapt voelen wanneer deze 'schoonheden' van het christendom aan de kaak gesteld worden. Kinderen en kwe...

Peter van Velzen schreef:
1. Causualiteit is beperkt
;;;
Terugreizen in de tijd is dus zonder meer mogelijk. Je zult er alleen niets van merken

Goed uitgelegd Peter. Veel werk om iemand die even een paar zinnetje afvuurt, zo uitvoerig te woord te staan.

Rereformed schreef:Misschien kan Hiëronymus nog wat met Argument 59 van de beroemde site met 666 argumenten voor het bestaan van God ( http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm" onclick="window.open(this.href);return false; )

Je hebt me gelijk naar een site gestuurd die behoorlijk uit zijn voegen barst.

Welkom, leuk dat mensen dit lezen en er iets van opsteken. Kwam je dit per ongeluk tegen of werd je er naar toe verwezen?

Grt,

Piet

Nog een filmpje, ingebracht door dezelfde gast.