Freethinker.nl

ook het hoofdportaal van freethinker (de website dus) heeft een nieuw jasje en indeling gekregen. Echter nog niet alle artikelen staan correct ingedeeld, daar gaat nog wel even wat tijd in zitten :D Klopt het dat aanklikken van het freethinker logo niet meer een directe verbinding is naar het portal?

Rereformed schreef:Voor tien jaar dienst dus tenminste twee emoticons.
Is er al over de pensioenregeling onderhandeld?

Nog niet, het schijnt dat er niets geregeld is en er gewoon doorgewerkt wordt.

Een goede discussie wordt dan pas mogelijk als wij deze gedachten begrijpen? Maar dan zijn die gedachten waarschijnlijk weer wetenschappelijk te verklaren en stranden we weer op hetzelfde. De gelovige zal dit niet accepteren. Hoe praat ik jou ergens vanaf, hetgeen je WEET met hoofdletters? Ik hoop ...

En vandaar mijn worsteling mensen als Robbert of Fundi te kunnen begrijpen. Niets in de wereld wijst op het bestaan ervan, maar zij weten zeker! Hun geloven is nl. Weten. Het is aloude vraag hoe weet je dat een god tegen je spreekt en je niet de boel zit te flessen door bepaalde gedachten selectief...

Als je echter na het neerschieten van een burgervliegtuig roept "God is goed" dan wek je daarmee de indruk dat je het doen en laten van die God begrijpt. In mijn visie is iemand die zich omdraait bij een komend ongeluk niet geheel onschuldig en zeker niet goed te noemen. Ik hoor daar graag een uitl...

...het Freethinker Forum dit jaar haar 10-jarig bestaan viert?! De officiele datum (ergens eind april) is stilletjes aan ons voorbij gegaan, maar toch gefeliciteerd allemaal! :) Dank voor de felicitaties en geef ze uiteraard ook terug, ik zie dat een paar leden straks 10 jaar meedraaien. Het schept...

Het nut ervan ligt hierin, dat het het mechanisme is waarop zo'n religie in stand gehouden wordt. Zie hoofdstuk 2 (vanaf bladzijde 35) van het boek The God Virus: http://www.thegodvirus.net/images/The%20GodVirus_Intro_1_2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; Dat het er toe doet ligt i...

En als je daarna zegt dat het het wel degelijk net zo echt was als het geloof van je gesprekspartner, dan krijg je te horen dat je in dat geval een "afvallige" bent die de "Zoon van God opnieuw heeft gekruisigd en openlijk te schande maakt." En dan word je in de ban gedaan. Ja, ja, Lord, save me fr...

Mijn ervaring is dat er een prima gesprek kan plaatsvinden tussen gelovigen en atheisten. Een gesprek waarin het niet om winnen gaat maar om het uitwisselen van standpunten. Een discussie kan m.i alleen plaatsvinden als een gelovige inziet dat hij/zij niet met bewijzen kan komen. De dominee ervaart...

Het is overdreven te stellen dat men op dit forum niet over subjectieve zaken mag praten. Het onderwerp “leuke Youtube filmpjes” bewijst het tegendeel! (leuk is uiterst subjectief!) Wat men alleen niet moet doen is als subjectief voor te stellen, wat objectief valt vast te stellen, of als objectief...

Kijk, hoe gelukkig iemand is, dat is dus een subjectieve kwestie, geen feit, maar een mening. Je ziet aan het citaat dat het dus maar een mening is, die verder niet relevant is als argument. Er zijn dus gelovigen die hier nogal veel aandacht aan schenken. Enthousiasme kan ook dwang worden, maar daa...

En dat hoef ik je niet uit te leggen, je moet gewoon de al bestaande kennis gebruiken, die iedereen gebruikt in het leven van alledag, inclusief jezelf. Niet de wetenschap gebruiken, want de wetenschap erkent geeneens dat vrijheid echt is, maar je alledaagse kennis. Globaal die logische structuur b...

Sinds Hendriks mag ik in mijn kerk absoluut zeggen wat ik maar wil. Maar ik wil alleen zeggen wat ik echt denk. En dan alleen nog maar wat relevant is. En het enige wat relevant is voor mijn kerk, is wat ik als predikant - als uitlegger van de Bijbel - te zeggen heb. De rest zeg ik wel op mijn - an...

Moeten wij subjectieviteit als valide beschouwen? In zekere zin wel. De voorkeuren van een mens zijn zijn voorkeuren, en ze zijn aan niets anders onderwerpen dan aan die mens. Daarom is het ook dat wij vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting kennen. Maar wij zijn niet alleen op de wer...

@Piet Maar is het dan niet essentieel 1 onderwerp, 1 stelling te bespreken waarvan niet afgeweken wordt? Waar desnoods streng toezicht op wordt gehouden. Dat dit 1 op 1 het beste werkt mag duidelijk zijn. Nog niet zo lang geleden had ik de wens uitgesproken een soortgelijke discussie onder strenge ...