Freethinker.nl

Meneer van der Kaaij heeft nu zelfs Amerika bereikt: http://vridar.org/2015/03/12/mythicism-making-christianity-more-meaningful/" onclick="window.open(this.href);return false; https://qualitativetheology.wordpress.com/tag/edward-van-der-kaaij/" onclick="window.open(this.href);return false; http://f...

Maar daar staat wel tegenover dat atheisten hun verlichtingsdogma, 'de rede', evenmin als absolute waarheid zouden moeten presenteren. De teneur is denk ik weer zichtbaar, het is off topic en slechts bedoeld om atheïsten weer eens een schop na te geven. De hoeveelste van jouw kant op dit seculiere ...

Door de ander uit te nodigen samen de tekst te onderzoeken. Samen bekijken hoe de tekst tot stand zou kunnen zijn gekomen.En dan zien wie op basis van welk criterium tot welke conclusie komt. Is heel goed te doen. Ik vermoed dat dit een te simpele voorstelling van zaken is. Met een vrijzinnig gelov...

Dit is echt mijn stokpaardje, dat besef ik, maar “geloven” is zo slecht gedefinieerd in zo veel van deze afleveringen. Het ene moment betekent het “hopen dat iets zo is”, dan weer betekent het “vertrouwen dat het zo is”, en andere keren betekent het “weten dat het voor jezelf zo is, maar niet per s...

Welkom Meflower, van iemand die 15 jaar geleden dacht het wordt tijd dat ik niet langer in sprookjes geloof maar de werkelijkheid ga omarmen.

Daar wint Hij ook niets mee, want dan zou de haat van de Ontkenners die niet meer kunnen ontkennen pas goed worden ontketend. Hij dringt zich niet op, de ongelovigen kunnen doorsluimeren. Wie niet zoekt, vindt niets. God blijft zich alleen verborgen houden voor wie hem niet wil vinden. Je wordt op ...

@Eldovani denk even aan het quoten; je kan beter het deel dat niet relevant is voor het antwoord wissen. Zal straks even wat teksten bijstellen als het lukt want het is een kluwen en dan gaat er wel iets fout.

Dat zelfs jij niet beter leest. Ik gebruik mijn opmerking helemaal niet als een argument, geef alleen maar in een tussenzin aan dat ik iets bepaalds geloof wat in alle godsdiensten als een uitgangspunt wordt genomen. Verder niks. Ik begin het wel een beetje zat te worden telkens te moeten herhalen ...

Waarom moet ik dan God uitleggen, die aan de basis van de gehele werkelijkheid staat, dus ook van de quantummechanica en tevens het leven en onze intelligentie, God die eeuwig is en oneindig zoals alle godsdiensten voorstaan, op een wijze die voor allen hier te begrijpen is? Je weet niet waarover j...

http://www.scientias.nl/de-wereld-wordt-steeds-religieuzer/ Hoe zouden ze aan hun cijfers komen ? Iemand een idee hoe objectief ze te werk zijn gegaan ? Ik had nl. het tegenovergestelde gedacht en gehoopt maar 't ziet er niet zo goed uit precies. Ik denk dat ze redelijk objectief te werk gaan, in h...

eldovani schreef:Wat wil je in vredesnaam voor een definitie horen? Moet ik God op de snijtafel leggen en hem voor je ontleden?

Misschien een poging om een empirische definitie op tafel te leggen en als dit niet lukt doe het dan maar op basis van intersubjectiviteit.

Altijd gevoeld, soms vond ik dat geloof ook maar raar gedoe dus de vorm atheïsme is mij ook niet vreemd. Maar 'de God' is er niet voor mij. Verder geen aanleiding. Ja, wat er via dagelijkse dingen tot aan wetenschap te beleven valt. 'Higgs' onlangs was leuk... Kun je dit gevoel ook zien als een fas...

Hoe heb je jouw god leren kennen? Die vraag is in het geheel niet beantwoord. Nee allicht niet, de vraag is ook niet gesteld. Later kan er misschien ruimte komen om iets dat zo persoonlijk is te vertellen. Maar vertel mij eens, waarom zou God zich aan jouw voorschrift moeten houden dat Hij te ruike...

Is dat niet net zo geldig? Geldig? Hoezo ineens geldig? Kom ik met bewijzen dan? Ik heb antwoord gegeven op de vraag naar hoe het volgens mijn vaste overtuiging zit. Wat je er verder mee doet ligt voor jezelf. Voor jou is het misschien geldig echter voor iemand die niet gelooft in goden dus niet. W...

Die keuze blijkt tevens uit de formulering ‘jouw god’. Veel reacties en in eerste instantie waak ik altijd voor overkill. Echter Peter heeft al iets over het woordje "jouw" gezegd waar ik nog iets toe wil voegen. Naast het cultureel bepaalde zit er nog een element aan vast dat ik van tijd tot tijd ...