Freethinker.nl

Gelukkig de theïsten hebben het boek gevonden de eerste reactie is van Jan Riemersma, die zichzelf enigszins bevooroordeeld noemt als het gaat om de analyse van het standpunt van de atheïstische tegenpartij. Maar toch vindt hij het boek de moeite waard en zou het zijn leerlingen aanbevelen. Het is b...

Dit vind ik toch weer te kort door de bocht. Men vergeet gewoon dat vroeger wetenschap en religie hetzelfde was. De religieuze leiders waren wetenschappers en via hen weten wij weer meer dan vroeger. Zo gaat dat altijd maar door. men bouwt voort op de peilers die anderen achtergelaten hebben. Maar ...

dikkemick schreef: Sorry, maar dit was een star trek uitdrukking en ik bedoelde ermee te zeggen. Duidelijk! Je hebt je punt gemaakt. Topic klaar. U kunt gaan.

Niet meer toepassen!!

Ik hoop dat ik hier even mag inhaken. Ik ben net als HJW van mening dat je verder kunt kijken dan de bewijzen die door de wetenschap wordt aangedragen. Het ligt vaak wel wat moeilijker, maar dat betekend nog niet dat het onmogelijk is om bewijzen te vinden en in principe kun je daar methodes voor g...

HJW schreef: Ik constateer dat wetenschap lang niet alle vragen kan beantwoorden. En dus gaat mijn zoektocht verder dan alleen de wetenschap.

Hoe controleer je die antwoorden?

Een mooie film het is inmiddels al een paar jaar geleden dat ik hem heb gezien, zal eerstdaags de dvd er weer eens indoen. Een van de betere films rond het thema Stasi en het brengt goed in beeld dat je in de voormalige DDR eigenlijk niemand kon vertrouwen.

Bedankt voor deze mooie uiteenzetting Peter.

Van twee intelligente mensen mag je meer verwachten. Dramatisch. Ik heb in mijn leven een aantal boeken gelezen waarbij ik het gevoel had dat ik het semi-permanent met de schrijver(s) oneens was. Dit is er dus één van met de vermelding dat ik nog steeds niet begrijp dat de crème de la crème van the...

Niet een god, maar gewoon God, jazeker! :D Misschien heb ik iets gemist want als ik inlog loop ik steevast enkele bladzijden achter. Noem eens een voorbeeld waarin je iets merkte van de aanwezigheid van deze god. En je snapt wel dat ik een kritische introspectie voor ogen heb, want heb je andere oo...

De post van PietV nog eens gelezen, die maakt me dan wel weer nieuwsgierig. :wink: Het kan zijn dat het aan mij ligt en ik gewoon even genoeg weerleggingen van de bekende godsbewijzen heb gelezen. Zoals ik zei, ben benieuwd naar een korte samenvatting en originele invalshoeken van diegene die het b...

'Ik hou van je', een loze kreet voor je partner, kinderen, familie, vrienden? Als ik dit doorlopend zou zeggen en er een toneelstuk aan toe zou voegen dan wordt het een loze kreet. Aan de andere kant zie je in dit geval weleens een gebaar terug, een god zegt niets. Houdt een god trouwens van jou he...

Erik schreef: De ontstane discussie is al pagina's off-topic, maar het lijkt niet meer uit te maken.

Misschien komen we eerstdaags weer iets tegen dat naar de 200 vragen verwijst. Een buitenstaander zou zomaar een opwelling kunnen krijgen bij het zien van al dit gestoei.

Het zijn inderdaad loze kreten, als ik semi-verplicht weer eens iets mee moet maken rond huwelijken, geboortes dan ben ik er vaak na 5 minuten al weer klaar mee. Het is altijd liefde voor en liefde na. De vraag die bij mij dan opkomt zijn gelovigen hier dan nooit klaar mee. Moeten ze dit onafgebroke...

Ik heb niet gesteld dat er geen goede adviezen kunnen voortvloeien uit religie. Het lijkt me trouwens een stuk gemakkelijker. In de Bijbel staat voor elk zogenaamd goed advies wel ergens een slecht advies. Atheïsten moeten dan gelovigen er op wijzen dat ze euthanasie, homoseksualiteit of de positie...

Voor degenen die "God bewijzen" in hun bezit hebben of deze discussie intensief hebben gevolgd is het een handig boek om de verzamelde weerleggingen eens in beeld te krijgen. Fine tuning is zeer ruim uiteengezet en de extra dimensie geen god wat dan heeft hij op een originele manier vastgepakt. Als ...