Freethinker.nl

Maar nog steeds heb ik zo'n citaat niet gezien....

Spreek je dan over dogma's waar echt niet aan getornd mag worden, of 'dogma's' die vatbaar zijn voor discussie? Oh, sommigen kunnen heel redelijk discussiëren, maar dat geldt voor heel veel fundamentalistische christenen. Maar de opvatting bijvoorbeeld dat, wat men noemt, mystieke of occulte ervari...

De vraag is of het zo blijft na het opraken van de fossiele brandstoffen. De wetenschap en politiek moet alle zeilen bijzetten om alternatieven te vinden, (en de overbevolking af te remmen en terug te dringen).
Ik hoop overigens dat je gelijk hebt

Wij (lees; de westerse wereld) betalen eigenlijk maar een schijnprijsje. De echte kosten zijn voor de derde wereld en onze eigen kinderen. Mee eens, alleen zou ik in plaats van 'de westerse wereld', willen zeggen 'de rijken der aarde', want de mensen die een schijnprijsje betalen wonen niet alleen ...

De donkere kant van God waar Devious over spreekt is in verband met straf. Bij volmaakte rechtvaardigheid hoort ook straf. Dat is in onze maatschappij in onvolmaakte vorm niet anders. Hoe zou het dan moeten: een god die helemaal niet straft? . Ten eerste dien je jezelf af te vragen: 'Wat is het doe...

In al de discussies die ik door de jaren heen gevoerd heb met esoterici en occultisten van het meest uiteenlopende pluimage, heb ik geleerd dat deze mensen vaak de dogma's van de kerk (terecht) hebben verworpen, maar zonder het te weten, nieuwe dogma's ervoor in de plaats hebben gesteld. ( Vaak , ma...

Je moet teksten altijd in hun gehele context interpreteren, en men zou het ook moeten lezen met de tijdsgeest waarin het is geschreven, in het achterhoofd. Ik kan zelf met de beste wil van de wereld Nietzsche niet zien als iemand die heeft geroepen: 'Pak een pistool, schiet iedereen dood, en daarna ...

Wees spaarzaam met vetgedrukte (schreeuw)teksten. Dat geldt voor iedereen.
(En niet hier reageren op deze moderatie)

Had nog meer willen schrijven, maar de tranen stromen over mijn wangen. Beste Vuurdoorn. Ik zie dit als een noodkreet, en ik heb het heel erg met je te doen. Ik hoop dat je mensen hebt in je omgeving die je steunen en liefde geven. Ik geloof niet in God, maar in het humanisme; niet de kracht van go...

1) Waarom geloof ik in de God van de bijbel en niet in de 1000 andere goden. De belangrijkste reden is dat God mij duidelijk maakt dat Hij bestaat. Vrijwel hetzelfde zegt de moslim, de Hare Krishna aanhanger, de Jozef Rulof adept, de Jehova's getuige, de mormoon, etc... Bijna iedere diepgelovige vo...

Easy Rider schreef: de ' kritische ' atheisten, vrijdenkers, nihilisten en skeptici van repliek te dienen. .

Repliek. Zou het nu eindelijk eens gebeuren? Échte repliek? Ik ben benieuwd. Kom maar op!

Samante schreef:We kunnen God niet begrijpen omdat de Bijbel bestaat.

Prachtig! Dit is voor mij de uitspraak van de week.

Mijn eerste bezoekje hier. Welkom. Zowel christen als ongelovigen werken vanuit een vooronderstelling namelijk dat God wel of niet bestaat, Fout! Ik ben ongelovig maar ga van een dergelijke vooronderstelling niet zonder meer uit. Het hangt er van af wat men verstaat onder 'God'. Wie of wat is dat? ...

Heel simpel, men wordt er m.i. niet graag aan herinnerd dat schoolshooters zich nogal eens op Nietzsche beroepen. Dat maakt mij persoonlijk helemaal niet uit. Het wordt pas interessant wanneer men onderzoekt of deze lieden Nietzsche werkelijk hebben begrepen. Daarnaast is het veel te gemakkelijk om...

Als je hier wat doorheen leest en op een aantal ander websites na een google zul je zien dat deze mafkees zijn daad terugvoert op het sociaal Darwinisme. Eerst even over sociaal Darwinisme. Sociaal Darwinisme heeft in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden, weinig met Darwin en de biologische...